Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 02-2/5-361 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2010.
Дата набрання законної сили: 28.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		"28" жовтня 2010 р.Справа № 02-2/5-361
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		 Суддя Андрушків Г.З.
		 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", пр. Леніна, б.96, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою б/н від 15.10.2010р. до Дочірнього підприємства торгової фірми "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб", вул. Степана Будного,3, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 4790грн.68коп.
		 Суддя, розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
		-          до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек пошти №8094 від 14.10.2010р. про відправку поштової кореспонденції ДОЧЫР ПЫДПРИ 46027 Тернопіль не може бути належним доказом направлення відповідачу Дочірньому підприємству торговій фірмі "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб", вул. Степана Будного,3, м. Тернопіль копії позовної заяви від 15.10.2010р. та доданих до неї документів);
		Згідно п. 2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку повернення заяви.
		Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя 
		УХВАЛИВ:
		1.          Позовну заяву б/н від 15.10.2010р. та додані до неї документи всього на 38-ми арк. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", пр. Леніна,96, м. Запоріжжя, 69002 - без розгляду.
		2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", пр. Леніна,96, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25484884 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн.00коп., сплачене згідно платіжного доручення №44050 від 19.10.2010 року.
		3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", пр. Леніна,96, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25484884 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення №44048 від 19.10.2010р.
		 Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
		 
		 Суддя                                                                                Г.З. Андрушків

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...