Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 216/4019/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 07.03.2025. Зареєстровано: 07.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2025.

Номер судового провадження: 1-кс/216/480/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024046230000208

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 216/4019/24
		провадження 1-кс/216/480/25
		 
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		07 березня 2025 року                         місто Кривий Ріг
		 
		Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		потерпілої ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №12024046230000208 від 15.05.2024, -
		 
		встановив:
		 
		За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. 
		На підставі викладеного, керуючисьст.ст.93,94,214,220,223,303-310КПКУкраїни,-
		 
		постановив:
		 
		Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №12024046230000208 від 15.05.2024  задовольнити частково.
		Скасувати постанову дізнавача СД КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15 лютого 2025 в частині відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 .
		В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали буде складено та оголошено в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.03.2025 о 15-40 год.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                            ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...