Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1240/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів.
Надіслано судом: 07.03.2025. Зареєстровано: 08.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2025.
Дата набрання законної сили: 04.03.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		04.03.2025 Справа № 905/1240/24 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали
		за позовомСелидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ 44899730, Покровський р-н, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Цахніва Олександра, будинок, 8, 85400)
		доРустамова Амраха Салвар Огли (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
		проприпинення зобов`язання за договором та земельного сервітуту
		За участю представників:
		від позивача: Галіціна Олена Олександрівна;
		від відповідача: не з`явились.
		ВСТАНОВИВ:
		На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до Рустамова Амраха Салвар Огли про припинення земельного сервітуту, встановленого на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0153, площею 0,0358 га, за адресою: АДРЕСА_2 та про припинення зобов`язань за договором земельного сервітуту від 05.04.2024 №16, з підстав, передбачених ст.102 ЗК України шляхом внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо скасування запису про інше речове право від 08.04.2024 №54473934.
		Ухвалою суду від 25.02.2025 постановлено: задовольнити клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні; повернутись до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначити на 04.03.2025.
		27.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації б/н від 27.02.2025 (вх.№01-41/1916/25) про подання уточненої позовної заяви, в якій позивач просить припинити земельний сервітут, встановлений договором від 05.04.2024 № 16, укладеним між Селидівською міською радою в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Анатолієм Немченко та фізичною особою - підприємцем Рустамовим Амрахом Салвар огли, на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0154, площею 0,0356 га, за адресою: місто Селидове, вул.Європейська (К.Маркса), 1г.
		03.03.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації б/н від 03.03.2025 (вх.№01-41/2069/25) про відкладення розгляду справи.
		У підготовче засідання 04.03.2025 з`явився представниця позивача, відповідач явку своїх представників не забезпечив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
		Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
		Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1240/24 до розгляду по суті.
		Керуючись ст. ст. 183, 185, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		1.У задоволенні клопотання Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації б/н від 03.03.2025 (вх.№01-41/2069/25) про відкладення розгляду справи - відмовити.
		2.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1396/24 до судового розгляду по суті.
		3.Призначити судове засідання на 07.04.2025 року о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, зал судового засідання № 320.
		3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя Д.М. Огороднік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...