Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 260/416/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо.
Надіслано судом: 10.03.2025. Зареєстровано: 11.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2025.
Дата набрання законної сили: 10.03.2025
Номер судового провадження: 4196/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		10 березня 2025 р.Справа № 260/416/24          
		Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
		Головуючого судді Чалого І.С., 
		Суддів: Катунова В.В. ,  Ральченка І.М. , 
		розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 260/416/24
		за позовом   ОСОБА_1     
		до  Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни ,  Харківської обласної ради  
		                     
		про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 відмовлено в позові   ОСОБА_1      до          Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни ,          Харківської обласної ради                        про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій .
		На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
		Відповідно до ч. 10 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
		Частиною третьою статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
		З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.
		Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 260/416/24 за позовом   ОСОБА_1      до  Голови Харківської обласної ради Єгорової-Луценко Тетяни Петрівни ,  Харківської обласної ради                         про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.
		Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу  протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 260/416/24.
		Справу невідкладно направити до Другого апеляційного адміністративного суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя-доповідач (підпис)І.С. ЧалийСудді(підпис)  (підпис)В.В. Катунов    І.М. Ральченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...