Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/9656/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 10.03.2025. Зареєстровано: 11.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2025.
Дата набрання законної сили: 10.03.2025
Номер судового провадження: 11-сс/991/74/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52019000000001050

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 991/9656/24
		провадження №11-сс/991/74/25
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(резолютивна частина)
		 
		10 березня 2025 року м.Київ
		 
		Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 
		адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		прокурора ОСОБА_9 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури    ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14 січня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання детектива про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою  ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №52019000000001050 від 21 листопада 2019 року,
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 про закриття апеляційного провадження відмовити.
		Апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури  ОСОБА_9  задовольнити.
		Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14 січня 2025 року скасувати.
		Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_11 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_9 , задовольнити та обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Після затримання ОСОБА_10 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановити ухвалу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали буде проголошено о 11год 40хв 14 березня 2025 року.
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		_______________                        _______________                        _______________
		ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...