Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-7299/10/0870 : не визначено.
Надіслано судом: 01.12.2010. Зареєстровано: 03.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2010.
Дата набрання законної сили: 23.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 11 листопада 2010 року                               Справа № 2а-7299/10/0870 
		м. Запоріжжя
		 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу 
		за позовом Василівського районного центру зайнятості Запорізької області
		          до Комунального унітарного підприємства «Наш дім»Дніпрорудненської міської ради
		          про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків
		          
		ВСТАНОВИВ: 
		Василівський районний центр зайнятості Запорізької області звернувся із адміністративним позовом до Комунального унітарного підприємства «Наш дім»Дніпрорудненської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
		В судове засідання представник позивача не з’явився, на адресу суду надійшло його клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
		Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
		Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони –до терміну встановленого судом.
		Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити. 
		Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, - 
		 УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-7299/10/0870 за позовом Василівського районного центру зайнятості Запорізької області до Комунального унітарного підприємства «Наш дім»Дніпрорудненської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - зупинити до 30.11.2010.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 
		Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
		Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
		 
		Суддя                               І.В.Батрак
		30 листопада 2010 року <текст >12:00 <текст >

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...