Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 157/415/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 13.03.2025. Зареєстровано: 13.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2025.
Дата набрання законної сили: 12.03.2025
Номер судового провадження: 2/157/298/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 157/415/25
		Провадження № 2/157/298/25
		рядок класифікатора 60
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження
		 
		12 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
		 
		 
		Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Камінь-Каширської міської ради (адреса місцезнаходження: 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2) про визнання права власності на спадкове майно,
		 встановив:
		07.03.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, у якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 . 02.10.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт на його ім`я. Його мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована разом із спадкодавцем на день смерті, відмовилась від прийняття спадщини в установленому законом порядку, на видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя вона не претендує. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. 
		Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
		Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.
		Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області копію спадкової справи.
		Відповідно до частин 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
		Клопотання позивача обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
		 ухвалив:
		Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
		Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 10 квітня 2025 року на 11:00 годину.
		Зобов`язати Камінь-Каширську державну нотаріальну контору Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 09 квітня 2025 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 115/2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
		Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
		Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
		Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...