Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2006/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 13.03.2025. Зареєстровано: 13.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2025.
Дата набрання законної сили: 13.03.2025
Номер судового провадження: 24/01/911/2006/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"13" березня 2025 р. Справа № 911/2006/24 
		 
		За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 )
		про неплатоспроможність
		Суддя Лутак Т.В.
		Секретар судового засідання Дідик Є.С.
		Представники: не з`явились
		ВСТАНОВИВ:
		До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Разом з тим, у заяві б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н б/д (вх. №8148/24 від 30.07.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.
		До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.08.2024 (вх. № 8902/24 від 16.08.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.09.2024, зобов`язано боржника  ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 14.10.2024, зобов`язано боржника   ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2024 у даній справі, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 14.10.2024 (вх. № 11334/24 від 14.10.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника  ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 14.11.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 14.12.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 14.12.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 14.01.2025, попереднє засідання господарського суду призначено на 28.11.2024.
		Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 14.10.2024, номер публікації якого 74300.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-76596/18/24-Вих від 04.11.2024 (вх. № 10973/24 від 05.11.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-76596/18/24-Вих від 04.11.2024 (вх. № 10973/24 від 06.11.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/9887БТ від 06.11.2024 (вх. № 11136/24 від 11.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 13.11.2024 (вх. № 12789/24 від 13.11.2024) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшов лист № 46/12-11/139932/2024/БТ від 12.11.2024 (вх. № 11320/24 від 18.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33/13-3169-2024 від 12.11.2024 (вх. № 11399/24 від 20.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 22184/5/10-36-12-03-02 від 08.11.2024 (вх. № 11408/24 від 20.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області звернулось Кредитна спілка «Кредит-Експерт» із заявою № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2024 розгляд кредиторської заяви Кредитна спілка «Кредит-Експерт» призначено на 28.11.2024, зобов`язано Кредитну спілку «Кредит-Експерт» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн; докази направлення кредиторської заяви № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн та доданих до неї документів на адресу боржника та арбітражного керуючого (описи вкладення у цінний лист, поштові повідомлення), зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Кредитна спілка «Кредит-Експерт» у розмірі 43 400,66 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Кредитної спілки «Кредит-Експерт» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 26.11.2024 (вх. № 13412/24 від 26.11.2024) про залучення до матеріалів справи акту опису майна боржника станом на 14.11.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 26.11.2024 (вх. № 13408/24 від 26.11.2024) про виконану роботу у справі.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 26.11.2024 (вх. № 13428/24 від 26.11.2024) про відкладення розгляду справи.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.12.2024, зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну виконати вимоги ухвали Господарського суду від 25.11.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 02.12.2024 (вх. № 13718/24 від 02.12.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до боржника.
		До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 09.12.2024 (вх. № 4257 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 84 568, 87 грн.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 10.12.2024 (вх. № 14170/24 від 10.12.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 10.12.2024 (вх. № 14171/24 від 10.12.2024) про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортного засобу боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшов лист вих. № 13721-БТ-32.2/2024 від 04.12.2024 (вх. № 11994/24 від 10.12.2024) на виконання вимог ухвали суду.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 12.12.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 09.12.2024 (вх. № 4257 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 84 568,87 грн; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 84 568,87 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 11.12.2024 (вх. № 14236/24 від 11.12.2024) про визнання грошових вимог до кредитора.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 27.01.2025, заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.12.2024 (вх. № 14171/24 від 10.12.2024) задоволено, надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності  ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобілю марки ЗАЗ 110558-42, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки  1 500, 00 грн, здійснити за рахунок боржника  ОСОБА_1 , здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		Ухвалою попереднього засідання від 27.01.2025 було визнано вимоги Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн, з яких 6 056,00 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 37 344,66 грн  друга черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 89 413,67 грн, з яких 4 844,80 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 84 568,87 грн  друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 10.02.2025, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 13.03.2025.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 4804/25 від 11.02.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 4805/25 від 11.02.2025) про виплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 11.02.2025 (вх. № 1995/25 від 11.02.2025) про розгляд справи у судовому засіданні 13.03.2025 за її відсутності.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 05.03.2025 (вх. № 2955/25 від 05.03.2025) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 06.03.2025 (вх. № 3068/25 від 07.03.2025) про виконану роботу у справі.
		У судове засідання призначене на 13.03.2025 учасники справи не з`явились, проте суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за наявними матеріалами справи.
		Судом розглядається заява керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 (вх. № 4804/25 від 11.02.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та зазначається таке.
		Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2025 керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів шляхом опитування. Дані збори зафіксовано бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1 від 10.02.2025. У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори боржника: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та Кредитна спілка «Кредит-Експрес». 
		Відповідно до Протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (опитування) від 10.02.2025, на зборах було прийнято наступні рішення:
		- схвалено звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника № 02-504/6316 від 12.12.2024;
		- схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 28.01.2025; 
		- уповноважено арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;
		- схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни при виконанні повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 14.10.2024 по 28.01.2025, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 52 257,46 грн та витрати  0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.
		Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
		Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
		Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. 
		Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
		Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано кредиторами, що свідчить про прийняття рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
		Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. 
		У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
		План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
		Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.
		Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.
		Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
		Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
		Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
		План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
		Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 28.01.2025, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника  протягом 56 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.
		Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 28.01.2025, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною, боржником  ОСОБА_1 та кредиторами боржника  Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Кредитною спілкою «Кредит-Експерт».
		Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. 
		Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника   ОСОБА_1 у справі № 911/2006/24 від 10.02.2025.
		Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
		Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/2006/24 від 10.02.2025 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
		В подальшому судом розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 (вх. № 4805 від 11.02.2025) про сплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.
		З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 у справі № 911/2006/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) та серед іншого встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
		Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
		Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
		Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
		Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
		Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. 
		З матеріалів справи вбачається, що боржником  ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 7 785, 00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому  керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією № 260303120 від 07.03.2024 та квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3616285103.1. 
		Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна у своєму клопотанні б/н від 11.02.2025 (вх. № 4805 від 11.02.2025) просить суд перерахувати їй основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.10.2024 по 31.10.2024 у розмірі 7 785,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.
		З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 (вх. № 4805 від 11.02.2025) сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
		Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 (вх. № 4804 від 11.02.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
		2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/2006/24 від 10.02.2025 у наступній редакції:
		 
		«Схвалено»
		Конкурсний кредитор АТ «ПУМБ»
		Протокол № 1 від 10.02.2025
		 
		«Схвалено»
		Конкурсний кредитор КС «Кредит-Експерт»
		Протокол № 1 від 10.02.2025
		 
		«Погоджено» _________ (підпис)
		ОСОБА_1 
		Протокол № 1 від 10.02.2025
		 
		ПЛАН
		реструктуризації боргів у справі № 911/1006/24 
		про неплатоспроможність фізичної особи-
		ОСОБА_1 
		станом на 28.01.2025 
		 
		1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія розпочалася у 2018 році,відколи взяла позику в банку, оскільки донечка пішла до першого класу та потребувала значних витрат на шкільні придбання. ОСОБА_2 заробітна плата дозволяла вчасно погашати кредит та користуватися кредитною карткою, коли бракувало коштів.
		У період з 2019 року по 2022 рік, з чоловіком змушені були скористатися послугами мікрофінансових організацій, адже чоловік втратив роботу через стан здоров`я. З початком війни ситуація стала ще складнішою, а можливості вчасно сплачувати за наявні зобов`язання обмежилися через відсутність стабільного доходу.
		У 2022-2023 роках довелося позичати кошти у родичів і знайомих, оскільки сім`я зіткнулася з необхідністю оплатити операцію та реабілітацію для матері чоловіка .
		Згодом зростання цін і маленькі доходи призвели до того, що доводилося шукати додаткові кошти. Навіть розглядали пропозиції банків щодо реструктуризації, але не мали змоги одразу сплатити велику суму. Тому прийняли рішення звернутися до мікрофінансових організацій та як наслідок - опинилися в борговій ямі. Після січня 2023 року більше не змогли виплачувати кредити. Колектори не проявляли розуміння до нашої складної ситуації, і довелося стикатися з безперервними телефонними дзвінками та погрозами.
		2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено:
		- Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2006/24 в сумі 84 568,87 грн; Віднести витрати акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		- Визнати грошові вимоги кредитна спілка "Кредит-Експерт" до боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2006/24 в сумі 37344, 66 грн; Віднести витрати кредитна спілка "Кредит-Експерт" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:
		1.Автомобіль - ЗАЗ 110558-42, 2009 року випуску - право власності 100%.
		Відповідно до Довідки про склад сім`ї №244, виданої виконавчим комітетом Рокитнянської селищної ради від 21.02.2024 року, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:
		- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області від 18.08.2012 року, актовий запис № 112.
		З боржницею не зареєстрований, однак проживає за фактичним місцем проживання:
		- цивільний чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Рокитнянським РВГУ МВС України в Київській обл. від 08.02.2002 року.
		З боржницею не зареєстрована та не проживає за фактичним місцем проживання, однак має родинний зв`язок:
		- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 (додаткові відомості відсутні).
		4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 10.12.2024 року останній дохід Боржника був у вересні 2022 в сумі 8880,00 грн.
		Згідно розписки, Боржник щомісячно отримує не офіційний дохід в середньому на місяць - 5 428 грн.
		Середньомісячний дохід Боржника-5 428 грн.00 коп.
		Загальні витрати боржника (в місяць) - 3028 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.
		Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 2 400 грн. 00 коп.»
		Згідно розписки Боржника вона розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі - 5 428 грн.
		5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
		- AT "Перший Український Міжнародний банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2006/24 в сумі 84 568,87 грн; Віднести витрати акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		- КС «Кредит-Експерт» до боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2006/24 в сумі 37344, 66 грн; Віднести витрати кредитна спілка «Кредит-Експерт» на сплату судового збору в сумі 6056, 00 грн до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 56 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ», КС «Кредит-Експерт».
		 
		I. AT «ПУМБ»
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 11-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)855 грн 92 коп22-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)855 грн 92 коп33-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)855 грн 92 коп44-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)855 грн 92 коп55-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)855 грн 92 коп66-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)565 грн 20 коп
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ІІ ЧЕРГА
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 84 568 ГРН 87 ГРН.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 16-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1137 грн 11 коп27-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп38-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп49-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп510-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп611-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп712-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп813-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп914-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1015-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1116-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1217-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1318-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1419-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1520-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1621-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1722-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1823-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп1924-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2025-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2126-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2227-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2328-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2429-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2530-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2631-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2732-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2833-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп2934-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3035-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3136-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3237-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3338-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3439-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3540-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3641-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3742-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3843-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп3944-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4045-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4146-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4247-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4348-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4449-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4550-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4651-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4752-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4853-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп4954-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп5055-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1702 грн 31 коп5156-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)18 грн 57 коп
		ІІ. КС «Кредит-Експерт»
		ГАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8740 ГРН 00 КОП
		 
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 11-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1544 грн 08 коп22-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1544 грн 08 коп33-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1544 грн 08 коп44-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1544 грн 08 коп55-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1544 грн 08 коп66-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)1019 грн 60 коп
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ІІ ЧЕРГА
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 34660 ГРН 66 ГРН.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 17-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп28-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп39-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп410-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп511-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп612-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп713-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп814-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп915-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1016-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1117-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1218-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1319-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1420-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1521-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1622-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1723-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1824-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп1925-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2026-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2127-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2228-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2329-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2430-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2531-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2632-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2733-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2834-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп2935-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3036-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3137-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3238-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3339-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3440-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3541-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3642-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3743-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3844-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп3945-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4046-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4147-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4248-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4349-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4450-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4551-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4652-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4753-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4854-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп4955-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)697 грн 69 коп5056-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)473 грн 85 коп
		6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
		7. Сума, яка залишається ОСОБА_1  3 028 грн.
		8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).
		 
		Керуюча реструктуризацію 
		(арбітражний керуючий) 
		фізичної особи ОСОБА_1 (підпис) ОСОБА_6 
		(печатка)
		 
		3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		4. Зобов`язати боржника  ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
		5. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 11.02.2025 (вх. № 4805 від 11.02.2025) про сплату основної винагороди - задовольнити.
		6. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (21050 м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304; свідоцтво № 190 від 12.02.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 14.10.2024 по 31.10.2024 у розмірі 7 785 (сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни № НОМЕР_7 відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829.
		7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суддя Т.В. Лутак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...