Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/4669/25 : Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів.
Надіслано судом: 14.03.2025. Зареєстровано: 14.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2025.

Номер судового провадження: 1-кд/752/2/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/4669/25 
		Провадження № 1-кд/752/2/25 
		Суддя ОСОБА_1 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14.03.2025  року місто Київ
		Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про застосування приводу свідка у провадженні щодо виконання доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Бодрума (Турецька Республіка) про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Бодрума (Турецька Республіка) про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		У судове засідання призначене на 11.03.2025 ОСОБА_3 не з`явився про поважність причин неявки суду не повідомив.
		Вивчивши матеріали доручення, суд вважає необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_3 .
		Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів, однак якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосований привід у порядку, передбаченому КПК України.
		А також, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
		Таким чином, з метою забезпечення повноти судового розгляду провадження, суду вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_3 .
		За викладеним, керуючись ст. ст. 140, 564 КПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 12 год. 40 хв. 20 березня 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. № 13.
		Виконання примусового приводу покласти на Управління поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.
		Копію даної ухвали направити в Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, для контролю за її виконанням.
		Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...