Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/31149/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 14.03.2025. Зареєстровано: 15.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2025.
Дата набрання законної сили: 14.03.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 420/31149/24 
		У Х В А Л А
		14 березня 2025 року м. Одеса 
		Одеський окружний адміністративний суд в складі:
		Головуючої судді Бойко О.Я.;
		розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
		Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 адміністративним позов задоволено частково, а саме вирішено визнати противоправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо непризначення та непроведення службового розслідування, з метою встановлення обставин травми ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), отриманої 28.08.2022 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести службове розслідування з метою встановлення обставин травми ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), отриманої 28.08.2022 року; в решті позовних вимог  відмовити.
		12.03.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача - 26630939. 
		Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		З огляду на матеріали справи суд встановив, що вірним кодом ЄДРПОУ відповідача у справі є 26630939.
		При цьому, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 суд помилково вказав код ЄДРПОУ відповідача: 07944268.
		З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивний частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 описку, вірно зазначивши код ЄДРПОУ відповідача, а саме: 26630939, замість помилково зазначеного: 07944268.
		На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		Внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі № 420/31149/24, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 , а саме: 26630939.
		Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду  якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду. 
		 
		Суддя О.Я. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...