Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/13733/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 17.03.2025. Зареєстровано: 17.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2025.
Дата набрання законної сили: 17.03.2025
Номер судового провадження: 22-ц/819/268/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		Номер провадження: 22-ц/819/268/25 
		Єдиний унікальний номер справи: 766/13733/21
		 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		17 березня 2025 року                                 м. Херсон
		 
		Херсонський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет» про поновлення на роботі,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   05 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення.
		   06 березня 2025 року на зазначене рішення суду Приватним багатопрофільним підприємством «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, подано апеляційну скаргу, яка надійшла через систему «Електронний суд». 
		   Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		       Згідно з підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		       Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		       Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		       Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		      З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом за результатом розгляду позовної заяви, яка містить одну вимогу немайнового характеру (поновлення на роботі) та одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), що подана до суду фізичною особою у 2021 році. 
		   Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн. Тобто, сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за подання позовної заяви (позивач звільнений від сплати судового збору), становить; за вимогу немайнового характеру прожитковий мінімум 2 270,00 х 0,4 = 908,00 грн.; за вимогу майнового характеру 602668,58 грн. х 1% = 6026,69, а разом 6934,69 грн. 
		За таких підстав, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8321,63 грн.(6934,69 грн. х 150% х 0,8 (коефіцієнт, який застосовується під час подачі скарги через систему «Електронний суд»)), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оскільки апелянтом сплачено судовий збір частково у розмірі 1453,44 грн., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6868,19 грн. (8321,63  1453,44). 
		Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.   
		Керуючись статтями185,356,357 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, залишити без руху.
		Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 6868,19 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ("Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101).
		Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/268/25.
		Роз`яснити, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя
		Херсонського апеляційногосуду                                  О.В.Кутурланова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...