Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/1246/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 18.03.2025. Зареєстровано: 18.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2025.

Номер судового провадження: 3/206/526/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    Справа № 206/1246/25 
		Провадження № 3/206/526/25 
		ПОСТАНОВА
		  ІМЕНЕМУКРАЇНИ   
		 
		   18 березня 2025 року          м. Дніпро
		 
		   Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Гаркуша В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,місце роботи«Сервісний центрзакупівель» «ТОВ«Інтеренерго сервіс»,провідний фахівець за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 408117 від 03.03.2025, 09 лютого 2025 року близько 10:15 години за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 завдав фізичного болю гр.. ОСОБА_2 , а також ображав останню, чим принизив її честь та гідність, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
		 
		ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення:
		ОСОБА_1 в судове засідання 18.03.2025 року не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнав.
		 
		ІІІ. Досліджені в судовому засіданні письмові докази:
		Суддею досліджено наступні документи:
		- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 408117 від 03.03.2025 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1);
		- рапорт СДОП СП ВНП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Леоніда Сметаніна (а.с. 5).
		- рапорт старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 6).
		- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2025 року (а.с. 7);
		- пояснення ОСОБА_2 (а.с. 8);
		- пояснення ОСОБА_1 (а.с. 11);
		- забов`язання ОСОБА_1 (а.с. 13).
		 
		ІV. Оцінка суду:
		оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя враховує таке.
		Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
		Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№ 2229-VIII 7 грудня 2017 року) визначено, що домашнє насильство  це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
		Дослідивши вищеописані докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, які у розумінні статті 251 КУпАП відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. 
		Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, його дії правильно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
		Судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують правопорушення.
		Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, та доходить переконання, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.
		Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Згідно ізп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,-у разіухвалення судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення сплачується0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить605/шістсотп`ять/грн.60коп. гривень.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.
		Рахунок для оплати штрафу: (Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100Адміністративні штрафи та інші санкції, серії та номер постанови, ПІБ правопорушника.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
		Рахунок для оплати судового збору:отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Сам.р./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA408999980313181206000004634, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
		Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
		Суддя                                    В.В. Гаркуша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...