Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/1740/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 18.03.2025. Зареєстровано: 19.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/753/813/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100040010422

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 755/1740/20
		провадження № 1-кп/753/813/25
		 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		"18" березня 2025 р.колегія суддів Дарницького районного суду міста Києва у складі: 
		головуючий суддя                                         ОСОБА_1 
		судді:                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретар судового засідання                         ОСОБА_4 ,
		учасники судового провадження:
		прокурор                                                         ОСОБА_5 ,
		представник потерпілої                                 ОСОБА_6 ,
		захисники                                                 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,        
		обвинувачені                                                 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
		під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12017100040010422 від 24.07.2017, за обвинуваченням
		 
		                                        ОСОБА_9 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, громадянин України, одружений, із вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2009 року за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна, звільнений 04 жовтня 2013 року з Бориспільської ВК № 119 за постановою Бориспільського МРС із заміною покарання на виправні роботи на невідбутий строк 3 роки 6 місяців 16 днів,
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263 КК України,
		 
		                                ОСОБА_10 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця 
		м. Кропивницький Кіровоградської області, громадянина
		України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ст. 257 КК України,
		 
		                                        встановив:
		З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини. 
		Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, статтями 177, 182, 183, КПК України, суд
		 
		постановив:
		Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.
		 
		Продовжити обраний стосовно обвинуваченого  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 16 травня 2025 року включно.
		Визначити обвинуваченому ОСОБА_9 заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень.
		Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
		Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, протягом строку дії ухвали.
		У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді застави.
		У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , строком на 60 днів наступні обов`язки:
		1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;
		2) не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу суду;
		3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
		4) утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у висунутому обвинувачені, а саме: потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та свідком ОСОБА_15 .
		5) носити електронний засіб контролю.
		Роз`яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_9 та його явку за викликом.
		Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
		 
		Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково.
		 
		Продовжити обраний стосовно обвинуваченого  ОСОБА_10 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ст. 257 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 16 травня 2025 року включно.
		Зменшити обвинуваченому ОСОБА_10 заставу до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.
		Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
		Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, протягом строку дії ухвали.
		У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_10 застосований запобіжний захід у вигляді застави.
		У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , строком на 60 днів наступні обов`язки:
		1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;
		2) не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу суду;
		3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
		4) утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у висунутому обвинувачені, а саме: потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та свідком ОСОБА_15 .
		5) носити електронний засіб контролю.
		Роз`яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_10 та його явку за викликом.
		Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошений о 15 год. 00 хв. 20 березня 2025 року.
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		Суддя                                                                 ОСОБА_2 
		Суддя                                                                 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...