Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/1657/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 20.03.2025. Зареєстровано: 21.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2025.
Дата набрання законної сили: 31.03.2025
Номер судового провадження: 3/461/767/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №461/1657/25
		Провадження №3/461/767/25
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		20 березня 2025 року м. Львів.
		 
		Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, - 
		 
		 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		за ст. 173 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		ОСОБА_1 09.02.2025 року о 06 год. 15 хв. у м. Львові на вул. І. Фаріон з хуліганських спонукань обмазав коричневою фарбою вивіску на якій відображена назва вулиці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення. 
		Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях  ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП,тобто дрібне хуліганство.
		Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №689502 від 10.02.2025 року, відеоматеріалами та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
		Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
		Відповідно до вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.
		 
		   Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, - 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		ОСОБА_1  визнативинним ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП танакласти стягнення 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян - 51,00 грн. штрафу в дохід держави.
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ДСА України  605,60 грн. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
		Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
		Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
		 
		 
		 
		   
		   
		 
		Суддя                                 О.Р. Юрків.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...