Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/22513/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних).
Надіслано судом: 20.03.2025. Зареєстровано: 21.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2025.
Дата набрання законної сили: 20.03.2025
Номер судового провадження: 2-іс/340/199/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		про прийняття справи до провадження
		 
		20 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/22513/19
		провадження № 2-іс/340/199/25 
		Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши матеріали у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛС - Україна" (02160, м.Київ, проспект Возз"єднвння (Соборності), буд. 15) до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
		ВСТАНОВИВ:
		15 листопада 2025 року ТОВ "СЛС - Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:
		1) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №3252615147 (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) па загальну суму 8547,50 грн., з них 6838 гри. - за податковим зобов`язанням та 1709,50 грн. - за штрафними санкціями;
		2) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №3262615147 (форма "В4") від 30.07.2019, яким товаристу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21443,00 грн. по податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року №9307152008 від 17.01.2019;
		3) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 3272615147 (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 21382,50 гри., з них 17106 грн. - за податковим зобов`язанням та 4276,50 грн. -за штрафними санкціями;
		4) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС' у м. Києві №3282615147 (форма "П") від 30.07.2019, яким товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 202939 грн. по податковій декларації з податку на прибуток за 2018 рік №9310979759 від 27.02.2019;
		5) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №3292615147 (форма "Р") від 30.07.2019, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Інші підакцизні товари вітчизняного виробництва" на загальну суму 23603260 грн., з них 18882608 грн. - за податковим зобов`язанням та 4720652 грн. - за штрафними санкціями.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року відкрито провадження по справі №640/22513/19.
		Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
		На виконання вимог Закону №3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
		Пунктом 22 Порядку №399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
		На виконання положень Закону №2825-IX та відповідно до Порядку №399 справу №640/22513/19 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
		14.03.2025 зазначена справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та протоколом передачі судової справи від 14.03.2025 р. у відповідності до вимог ст.31 КАС України передана на розгляд судді Пасічнику Ю.П.
		Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
		Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
		З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
		Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
		У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішення про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
		За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
		Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №640/22513/19, розпочати розгляд справи спочатку, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 248, 257-258 КАС України суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Адміністративну справу прийняти до свого провадження.
		Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 квітня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №3, 7-й поверх.
		Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Пасічником Ю.П.
		Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору (підтримання позовних вимог).
		Зобов`язати позивач протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відомості щодо: повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також зміст позовних вимог.
		Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
		Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Кіровоградського окружного
		адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...