Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 620/15947/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері.
Надіслано судом: 20.03.2025. Зареєстровано: 21.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2025.
Дата набрання законної сили: 19.03.2025
Номер судового провадження: ПСЗ/620/17/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		19 березня 2025 року ЧернігівСправа № 620/15947/24
		Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТСЦ МВС №7441 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ТСЦ МВС №7441 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
		Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву було повернуто повернуто позивачу.
		При цьому, 12.03.2025 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
		Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №71668995 від 17.12.2024.
		Так, згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
		Такі обставини вказують на обґрунтованість заяви представника позивача, а отже враховуючи положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору належить задовольнити.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись статті 132, 139, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання позивача про повернення судового збору  задовольнити.
		Повернути з Державного бюджету України ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції №71668995 від 17.12.2024 у розмірі 3028,00грн.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Олена ЛУКАШОВА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...