Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/10806/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано судом: 24.03.2025. Зареєстровано: 25.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2025.
Дата набрання законної сили: 24.03.2025
Номер судового провадження: 11-кп/814/1246/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023170000000203

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 554/10806/23  Номер провадження 11-кп/814/1246/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
		 
		24 березня 2025 року м. Полтава
		Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Полтавськогоапеляційного суду ОСОБА_2  доповідачу кримінальномупровадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023170000000203, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3  захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2025 року,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Вироком суду
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
		- за ч.1 ст.114-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
		- за ч.2 ст.435-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
		- за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
		- за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю обвинуваченого;
		- за ч.3 ст.436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/3 частини майна, яке є власністю обвинуваченого.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю обвинуваченого.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 29 серпня 2023 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.
		Початок строку відбування покарання встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
		З метою виконання вироку, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
		Скасовано накладені арешти на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів. 
		 
		Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3  захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернулася до апеляційного суду, апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 19 березня 2025 року.
		   Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
		   Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. 
		 
		   Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		   Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
		   Призначити до апеляційного розгляду кримінальне відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 17 липня 2025 року о 10-00 год.
		   Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                             ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...