Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 499/1277/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 25.03.2025. Зареєстровано: 25.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2025.
Дата набрання законної сили: 24.03.2025
Номер судового провадження: 2/499/46/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Іванівський районний суд Одеської області    
		 
		Іванівський районний суд Одеської області
		 
		Справа № 499/1277/24 
		Провадження № 2/499/46/25 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		24 березня 2025 року селище Іванівка
		 
		Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
		ВСТАНОВИВ:
		На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебуває вищевказана цивільна справа.
		Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що при витребуванні судом спадкової справи стало відомо, що спадкоємцем, який прийняв спадщину, на майно належне ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 .
		Представник відповідача Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області надав заяву про розгляд справи без участі, в якій також зазначив про визнання позову.
		Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволенняю.
		Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
		За приписами ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
		Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що залучення співвідповідача не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
		У зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.191 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити у даній справі перерву.
		Окрім того, суд вирішує питання щодо виклику залученого співвідповідача, на що зазначає таке.
		За приписами ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
		Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
		Зважаючи, що у суду відсутні актуальні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, беручи до уваги, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 є адреса:  АДРЕСА_1 ,яка наразітимчасово окупована,суд вважаєза необхіднеподальший викликвідповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,12,49 - 53, 191, 258-260,ЦПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
		Залучити до участі у цивільній справі № 499/1277/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, як співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
		У зв`язку з залученням співвідповідача в підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 22 квітня 2025 року.
		Встановити співвідповідачу, ОСОБА_2 , двадцятиденний строк з дня ознайомлення з вказаною ухвалою для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		У порядку ч. 2ст. 278 ЦПК Українизапропонувати позивачу, не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення співвідповідачу.
		Співвідповідач не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
		Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		Не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання опублікувати оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі судової влади України, що здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
		Повідомити співвідповідача ОСОБА_2 про можливість отримання інформації щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
		Повідомити про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		  СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...