Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/9199/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 25.03.2025. Зареєстровано: 25.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2025.
Дата набрання законної сили: 12.03.2025
Номер судового провадження: 1-кс/404/476/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024120000000058

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/9199/24 
		Номер провадження 1-кс/404/476/25 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		                            
		 
		12 березня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідування, пов`язану із не розглядом поданого скаржником клопотання від 28.01.2025 по кримінальному провадженню 42024120000000058, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду м. Кіровограда скаргу на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідування, пов`язану із не розглядом поданого скаржником клопотання від 28.01.2025 по кримінальному провадженню 42024120000000058 та клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Враховуючи положення ч.3 ст. 306 КПК України, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється із обов`язкової участю особи, яка подала скаргу, наявні підстави до призначення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 306, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя 
		 ПОСТАНОВИВ:
		Судовий розгляд за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідування, пов`язану із не розглядом поданого скаржником клопотання від 28.01.2025 по кримінальному провадженню 42024120000000058 призначити об 09-00 год. на 24.03.2025 року у каб.№23 Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Олександрівським районним судом Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул.Вишнева, 21, смт. Олександрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27300).
		Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (дистанційне судове провадження) з Кіровським районним судом м. Кіровограда за участю скаржника  ОСОБА_2 об 09-00 год. 24.03.2025 року. 
		- здійснити перевірку документів скаржника, які посвідчують його особу;
		- забезпечити перебування службової особи установи поряд із скаржником протягом усього судового засідання; 
		- забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференц зв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
		Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України. 
		 
		Слідчий суддя Кіровського ОСОБА_1 
		районного суду 
		м.Кіровограда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...