Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/4350/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 25.03.2025. Зареєстровано: 26.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2025.
Дата набрання законної сили: 25.03.2025
Номер судового провадження: 1-кс/754/950/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020101030000083

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 1-кс/754/950/25 
		Справа № 754/4350/25 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		        25 березня 2025 року                                                місто Київ
		 
		Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва                 ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання                                           ОСОБА_2 , 
		  
		розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва  ОСОБА_3  у кримінальному провадженні №42020101030000083 від 18.06.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 25.03.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №42020101030000083 від 18.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесла в офіційні документи завідомо неправдиві відомості щодо площі земельної ділянки по АДРЕСА_2 .
		Крім того, встановлено, що 23.04.2024 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 щодо можливих протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зловживаючи своїм службовим становищем здійснили протиправне видалення земельної ділянки площею 1,23 га 17.09.2019 в Державному земельному кадастрі, що була інвентаризована та обліковувалась за будівлею 176,8 м2 за адресою: АДРЕСА_2 .
		Згідно договору купівлі продажу від 06.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) місцезнаходження: АДРЕСА_3 , (надалі-Продавець), в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код платника податків згідно Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України НОМЕР_1 (надалі-Покупець), в особі директора ОСОБА_7 , який з другої сторони, (надалі разом-Сторони) на підставі Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.03.2011 № 100/5487 «Про ІНФОРМАЦІЯ_8 » продавець продав (передає у власність), а Покупець купив (приймає у власність) нежитлову будівлю (літ. «А»), площею 176,8 (сто сімдесят шість цілих вісім десятих) кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . 
		Згідно п. 1.4 вказаного договору вказаний у п. 1.1. Об`єкт приватизації розташований в межах земельної ділянки площею 0,23 га (обліковий код 62:010:0114).
		Рішенням ІІ сесії ІХ скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.02.2024 № 7875/7916 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки в оренду для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями комерційного призначення та торговельного центру на АДРЕСА_2 » затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями комерційного призначення та торговельного центру за адресою: АДРЕСА_2 (категорія земель - землі житлової та громадської забудови, код виду цільового призначення - 02.10, заява ДЦ від 07.10.2021 № 72010-006289397-031-03, справа № 711939391) та передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за умови виконання пункту 3 цього рішення, в оренду на 5 років земельну ділянку площею 1,2337 га (кадастровий номер 8000000000:62:010:0018, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 жовтня 2021 року № HB-0007811742021) для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями комерційного призначення та торговельного центру (код виду цільового призначення - 02.10, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури) на АДРЕСА_2 із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 жовтня 2017 року, номер запису про право власності 22662622 (договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06 вересня 2017 року № 2932, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11 жовтня 2021 року № 279011922).
		Як вбачається із заяви ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 від 19.04.2024 17.09.2019 в Державному земельному кадастрі буд незаконно видалено земельну ділянку площею 0,23 га, що була інвентаризована та обліковувалась за будівлею 176,8 м2, за адресою АДРЕСА_2 . сформована нова ділянка площею 1,2337 га з кадастровим номером 8000000000:62:010:0018 з цільовим призначенням: 02.10 Для будівництва обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.
		Із вказаної заяви також вбачається, що за даними Голови Громадської ради при ОСОБА_8 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_10 , який є рідним братом власниці цієї земельної ділянки ОСОБА_9 який особисто голосував за цей проект на сесії Київради, що є прямим конфліктом інтересів.
		Крім того, єдиним засновником та кінцевим бенефіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являється ОСОБА_9 , братом якої являється депутат ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 згідно заяви ОСОБА_5 .
		На запит прокурора у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_11 із ІНФОРМАЦІЯ_12 надано відповідь про виявлення актового запису про народження ОСОБА_11 та у подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_13 надано належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_10 .
		На запит прокурора у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання актового запису про народження ОСОБА_4 запитуваних документів не надано із посиланням на відсутність ухвали слідчого судді.
		Наведене свідчить про неможливість отримання вказаних документів у інший спосіб, окрім як у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
		Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
		Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
		Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.
		Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
		Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Прокурор в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
		Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
		 
		у х в а л и в :
		 
		клопотання прокурора - задовольнити.
		Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва  ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії вищевказаного документу.
		Оригінал та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.
		Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
		Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...