Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/1140/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 26.03.2025. Зареєстровано: 26.03.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2025.
Дата набрання законної сили: 07.04.2025
Номер судового провадження: 3/212/488/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/1140/25 
		3/212/488/25
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		26 березня 2025 року м. Кривий Ріг 
		Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		16.11.2024 року о 15.49 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса буля буд. 12 ОСОБА_1 зберігав при собі кристалічну речовину кристалічну білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/11048-НЗПРАП від 21.03.2024 року є наркотичною речовиною PVP, масою 0,0219 г., 0, 0036, для власного споживання, без мети збуту. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
		Судове засідання з розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення було призначено на 05.02.2025 року об 10.00 годині, про що ОСОБА_2 було повідомлено під підпис та за допомогою смс- повідомлення, проте ОСОБА_2 до суду не з`явився, постановою суду від 05.02.2025 року його було піддано примусовому приводу на 26.02.2025 року об 10.00 годині.
		В судові засідання 26.02.2025 року, 12.03.2025 року, 26.03.2025 року ОСОБА_2 не з`явився, постанови суду від 05.02.2025 року, 26.02.2025 року, 12.03.2025 року не виконані, працівниками поліції надано рапорт про те, що доставити до суду ОСОБА_2 не надалось можливим, так як останній не мешкає за місцем мешкання тривалий час. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.44КУпАП підтверджується, обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407528 від 02.02.2025 року та матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР № 12024046730000668 за ч. 1 ст. 309 КК України, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 16.11.2024 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 в якому він зазначив обставини правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/104-24/47370-НЗПРАП від 04.12.2024 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.12.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2024 року.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення: незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Згідно з ч. 7ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2024 року кримінальне провадження № 12024046730000668 від 16.11.2024 за ч. 1ст. 309 КК Українизакрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України.
		Станом на день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 26.03.2025 року строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
		Враховуючи вищенаведене та з урахування положень ч. 7 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення поза розумним сумнівом та про необхідність закриття справи у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
		Керуючись ст.ст. 40, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП.
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.44КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		Речовий доказ - експертний пакет МВС України № 6106330 в якому знаходиться 1 сліп пакет, загальна маса якого складає 0, 0255г. містить у собі наркотичну речовину  психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, котрий згідно квитанції зберігається в камері схову речових доказів ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер журналу обліку наркотичних засобів № 846, порядковий номер 3149 - знищити.
		Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя:                          І.  Б.  Чайкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...