Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1482/2007 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.12.2007. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001451886.files/filelist.xml">
<title> 
 Справа 2-1482\07</title>

<style>

</style>

</head>

Справа  2-1482\07<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Р І Ш Е Н Н Я <o:p></o:p>

05 червня 
2007 року                                                                
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого
судді - Бондаренко Г.М.<o:p></o:p>

при
секретарі - Муравської О.С.<o:p></o:p>

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом 
ОСОБА_1  до відкритого
акціонерного товариства «Гідромонтаж» 
про стягнення  заборгованості по
заробітної платі  , та моральної шкоди ,
суд<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В
С Т А Н О В И В :<o:p></o:p>

Позовні
вимоги ОСОБА_1 мотивує тим , що  згідно
рішення Ялтинського міського суду 
заробітна плата  йому  виплачена , однак вважає , що  не в повному обсязі   заробітна плата нарахована  відповідачем 
на його користь . Просить  суд
стягнути з відповідача за період часу 2003-2004 рік  з розрахунку  
щомісячного посадового окладу  у
розмірі 600 гривень , а не 400 гривень. У підтвердження своїх вимог
представив  суду штатний розклад  працівників 
апарата  управління  ВАТ « Гідромонтаж» , затверджений   01 серпня 2002 року , де зазначено, що  головному інженеру ОСОБА_1 встановлений
посадовий оклад  щомісячний  у розмірі 600 гривень .<o:p></o:p>

Крім того у судовому засіданні пояснив , що
тому що йому не виплачена  відповідачем
заробітна плата  за період часу 2003-2004
років  , не сплачена разова
винагорода  за понаднормову роботу  по проектуванню  гідротехнічних споруджень , тому що він
звільнився  змушено , вважає , що  всіма 
зазначеними  протиправними діями
відповідача  йому причині моральні  страждання 
, які він оцінює і просить стягнути у розмірі 4 000 гривень . <o:p></o:p>

Тому що  рішення 
суду  від 11 березня 2005
року  було  виконано з порушенням строків , ОСОБА_1 був
знову поданий позов  і відповідно до   матеріалів цивільної справи № 2129\06 ,
рішенням   Ялтинського міського суду  позов ОСОБА_1 до  ВАТ « Гідромонтаж»  задоволений частково , а саме  стягнено з 
відкритого акціонерного товариства « Гідромонтаж»  на користь ОСОБА_1  індексація по заробітній платі  у сумі  
374 ,93 гривні , 3% річних  від
простроченої  суми в розмірі 140 ,60
гривень , неодержані доходи ( упущена вигода) у 
розмірі  703 гривні ,  видатки на інформаційне - технічне
забезпечення  в розмірі   30 гривень , а  всього 1248 ,53 гривень. Рішення набуло
законної сили  та виконано , про що  позивач 
підтвердив у судовому засіданні .   
<o:p></o:p>

Доводи ОСОБА_1 , що заробітна  плата 
за період часу 2003-2004р  повинна
бути нарахована  з розрахунку  600 гривень щомісячного окладу , а не 400
гривень щомісячного  окладу ,
підтвердження у судовому засіданні не знайшло .<o:p></o:p>

Таким
чином, ОСОБА_1 у судовому засіданні не представив доказів на підтвердження  його доводів , відповідачем же  представлена книга наказів  , відповідно якої  21.04.2003 року  затверджений штатний розпис  від 21.04.2003 року , наказом  від 05.05.2003 року  у ОСОБА_1 посадовий оклад становив 400
гривень. <o:p></o:p>

На
підставі викладеного керуючись ст.ст.232,233 КЗпП України ,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст. 294, 295, 296
Цивільного процесуального кодексу України.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...