Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Категорія справи № 562/648/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння.
Надіслано судом: 02.04.2025. Зареєстровано: 02.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/562/21/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024180000000241

страждань.
		Встановити ціну людського життя, повернути близьку людину неможливо. 
		Моральну шкоду не можна відшкодувати в повному обсязі, так як немає, і не може бути точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи.
		Будь-яка компенсація моральної шкоди не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь-який її розмір може мати суто умовний вираз.
		Разом з тим, з роз`яснень, що містяться у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страджань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалість, можливість відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, конкретних обставин справи і наслідків, що наступили. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. 
		З огляду на вищевикладене, беручи до уваги конкретні обставини справи, характер і тривалість моральних страждань потерпілої, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, яка проживала окремо та не перебувала на утриманні матері, проте назавжди втратила турботу та підтримку близької людини, наслідки, що наступили, та їх невідворотність, суд вважає за необхідне задовольнити позов щодо моральної шкоди частково в сумі 500000 грн., яка підлягає стягненню з ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» в сумі 85200 грн., а решта в сумі 414800 грн. з ОСОБА_5 .
		Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.
		Згідно ч.1 ст.118 КПК України процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу;  2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;  3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;  4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.
		У разі ухвалення обвинувального вироку суд відповідно до положень ст.124 КПК України стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати, а на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
		Загальна сума процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз становить 9844 грн. 64 коп. та 8000 грн. на правову допомогу за укладеним 30 січня 2024 року між потерпілою та адвокатом договором про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні, що підтверджується відповідними довідками судового експерта, актом виконаних робіт та квитанцією від 30 січня 2024 року.
		Оплата послуг представника потерпілої здійснена саме потерпілою на виконання умов укладеного з адвокатом договору, а не цивільним позивачем, на стадії досудового розслідування до подання цивільного позову, а тому суд погоджується з доводами відповідача про покладення понесених нею витрат на правову допомогу адвоката на обвинуваченого.
		З метою забезпечення кримінального провадження за ухвалами суду застосовувалися відповідні заходи шляхом накладення арешту на майно та запобіжні заходи щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою в період з 25 січня 2024 року до 07 березня 2024 року та цілодобового домашнього арешту з 08 березня 2024 року до 15 червня 2024 року, які відповідно до положень ст.72 КК України підлягаю зарахуванню обвинуваченому в строк покарання.
		На підставі наведеного та керуючись ст.100, 124, 128-129, 323, 324, 335 КПК України, суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) років.
		На підставі ч.2 ст.84 КК України звільнити  ОСОБА_5  від відбування призначеного за цим вироком основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із захворюванням на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.
		В строк покарання обвинуваченому відповідно до положень ст.72 КК України зарахувати його перебування під вартою в установах попереднього ув`язнення з 25 січня 2024 року до 07 березня 2024 року включно з розрахунку день за день, а з 08 березня 2024 року до 15 червня 2024 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту одному дню позбавлення волі.
		Речові докази в справі, а саме: велосипед сірого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_9 , та автомобіль марки «Renault Megane» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , які зберігаються на території спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області (с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 90 Рівненського району Рівненської області), повернути їх законним володільцям.
		Документи кримінального провадження №12024180000000241 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
		Накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року арешт на належний  ОСОБА_5 автомобіль марки «Renault Megane» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » - скасувати.
		Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати на залучення експертів на загальну суму 9844 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 64 коп. та на користь ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ) 8000 (вісім тисяч) грн. понесених витрат на правову допомогу.
		Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити частково.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 4452 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн. матеріальної шкоди та в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 414800 (чотириста чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 
		Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (03117, м.Київ, проспект Берестейський, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь ОСОБА_9 страхове відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника в сумі 85200 (вісімдесят п`ять тисяч двісті) грн. та в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 85200 (вісімдесят п`ять тисяч двісті) грн.
		У решті вимог позивача відмовити.
		Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...