Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 738/349/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 02.04.2025. Зареєстровано: 03.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2025.
Дата набрання законної сили: 12.04.2025
Номер судового провадження: 1-кп/738/51/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025275370000008

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 738/349/25 
		№ провадження 1-кп/738/51/2025 
		 
		Ухвала
		іменем України
		02 квітня 2025 року            місто Мена Чернігівської області
		Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., розглянувши питання провиправлення опискив судовомурішенні ухваленомув кримінальномупровадженні №12025275370000008,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань04січня 2025року прообвинувачення ОСОБА_1  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,
		за участю  секретаря судового засіданняЗубкович Н. Ф.,
		встановив:
		Суд встановив наявність описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року, а саме у абзаці 2 пункту 2 мотивувальної частині вироку, у зв`язку з чим за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.
		Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, але не прибули в судове засідання, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Дослідивши судове рішення, в якому допущено описку, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
		Відповідно до положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
		Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 перебувало в Менському районному суді Чернігівської області з 13 лютого 2025 року до 25 березня 2025 року, судовий розгляд провадження закінчився 25 березня 2025 року, внаслідок ухвалення обвинувального вироку.
		Згідно із вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн; стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у сумі 1591,80 грн.
		Ухвалюючи вирок, суд у абзаці другому пункту 2 мотивувальної частини вироку внаслідок описки, зазначив: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогамЗакону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено  канабіс, без мети подальшого збуту», замість: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогамЗакону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено  канабіс, без мети подальшого збуту».
		Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення жодним чином не змінює суть вироку, суд дійшов висновку виправити описку у вироку суду.
		На пiдставi викладеного, керуючись статтями 379, 380 КПК України, суд 
		постановив:
		Виправити описку,допущену увироку Менськогорайонного судуЧернігівської областівід 25березня 2025року,ухваленого в кримінальному провадженні № 12025275370000008,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань04січня 2025року прообвинувачення ОСОБА_1  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.
		Зазначити абзац другий пункту 2 мотивувальної частини вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогамЗакону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено  канабіс, без мети подальшого збуту», замість: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогамЗакону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено  канабіс, без мети подальшого збуту».
		Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя                        О. Я. Парфененко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...