Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 243/793/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна.
Надіслано судом: 03.04.2025. Зареєстровано: 03.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/243/492/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024052510000915

«TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 .
		Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 12.11.2024, згідно якого на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024 (справа № 201/13090/24) здійснено тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем - інформації про з`єднання абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 24.02.2022 по 09.10.2024.
		Протоколом огляду від 06.12.2024, згідно якого проведено огляд оптичного диску з інформацією, вилученою в ході тимчасового доступу до електронних інформаційних систем - інформації про з`єднання абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 24.02.2022 по 09.10.2024. Оглядом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 у період з 03.12.2023 по 09.10.2024 не здійснював зв`язок з будь-якими базовими станціями. Абонентський номер НОМЕР_10 у період з 00 год. 00 хв. 07.10.2024 по 09 год. 13 хв. 09.10.2024 перебував у м. Слов`янськ Донецької області, а у період з 19 год. 37 хв. 08.10.2024 по 00 год. 00 хв. 09.10.2024 абонентський номер здійснив зв`язок з базовою станцією за адресою: АДРЕСА_4 . Також оглядом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_11 у період з 00 год. 00 хв. 07.10.2024 по 20 год. 57 хв. 08.10.2024 перебував у м. Слов`янськ Донецької області, а о 20 год. 57 хв. абонентський номер здійснив зв`язок з базовою станцією за адресою: АДРЕСА_4 . 
		Висновком судової товарознавчої експертизи № 0901/25/КП від 06.01.2025, згідно якого, сума відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок пожежі транспортного засобу марки «HYUNDAY» моделі «TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 станом на 08.10.2024 складає 602095,60 грн. Розмір матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу марки «HYUNDAY» моделі «TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 внаслідок пожежі складає: 175909,69 грн.
		Листом командира військової частини НОМЕР_3 № б/н від 10.10.2024, згідно якого автомобіль «HYUNDAY» моделі «TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 на балансі штатної військової техніки військової частини НОМЕР_3 не перебуває, проте переданий благодійною організацією у повне розпорядження та використання військовослужбовців 2 РУБпАК ББпС військової частини НОМЕР_3 для забезпечення потреб необхідних для виконання бойових задач. Знищення вказаного транспортного засобу унеможливлює належне виконання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 бойових (спеціальних) завдань в смузі відповідальності, позбавляє можливості забезпечення переміщення особового складу, озброєння та військового оснащення до місця виконання бойових (спеціальних) завдань та в зворотному напрямку, створює перешкоди у забезпеченні протидії збройній агресії рф та виконання обов`язків захисту Батьківщини від загарбників.
		Аналізуючи вищезазначені докази відповідно до ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінальних правопорушень мали місце, а провина обвинуваченого повністю доведена, протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_7 :
		- за ч. 1 ст. 114-1 КК України кваліфіковані вірно, якперешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період;
		- за ч. 2 ст. 194 КК України кваліфіковані вірно, якумисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.
		При призначенні покарання відповідно до положень ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання, де характеризувався посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
		Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення: 
		- судової комп`ютерно-технічної експертизи № 55 від 10.01.2025 в сумі - 11938,50 грн.; 
		- експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/41876-ФХД від 25.10.2024 в сумі - 3183,60 грн.;
		- судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/105-24/7459-ПТ від 04.12.2024 в сумі - 54121,20 грн.
		Всього 69243 гривень 30 копійок.
		Речові докази у справі:
		- мобільний телефон марки «Infinix Hot 30i», IMEI-1: НОМЕР_5 , IMEI-2: НОМЕР_6 , з сім картами мобільних номерів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , який належить обвинуваченому ОСОБА_7 та зберігається у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 258 від 09.10.2024 - після набрання вироком законної сили на підставі ст. ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України конфіскувати у власність держави та застосувати спеціальну конфіскацію;
		- спортивні штани чорного кольору з білими смужками, светр чорного кольору з капелюхом, які поміщено до сейф-пакету № 41876, які зберігаються у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 237 від 10.10.2024 - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 ;
		- транспортний засіб марки «HYUNDAY» моделі «TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на автомобільній стоянці за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, будинок 33, - після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 ;
		- дві пляшки з полімерного матеріалу об`ємом 0,3 л. та об`ємом 1,5 л., які поміщено до сейф-пакету № 41876, який зберігається у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 236 від 08.10.2024 - після набрання вироком законної сили знищити.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		       
		ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК Українита призначити покарання: 
		       - за ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді шести років позбавлення волі;
		       - за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі.
		       На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді восьми років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09 жовтня 2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Запобіжний захід ОСОБА_7 , у виді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення: 
		- судової комп`ютерно-технічної експертизи № 55 від 10 січня 2025 року в сумі - 11938,50 гривень; 
		- експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/41876-ФХД від 25 жовтня 2024 року в сумі - 3183,60 гривень;
		- судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/105-24/7459-ПТ від 04.12.2024 в сумі - 54121,20 гривень.
		Всього 69243 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сорок три) гривні 30 копійок.
		Речові докази у справі: 
		- мобільний телефон марки «Infinix Hot 30i», IMEI-1: НОМЕР_5 , IMEI-2: НОМЕР_6 , з сім картами мобільних номерів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , який належить обвинуваченому ОСОБА_7 та зберігається у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 258 від 09.10.2024 - після набрання вироком законної сили на підставі ст. ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України конфіскувати у власність держави та застосувати спеціальну конфіскацію;
		- спортивні штани чорного кольору з білими смужками, светр чорного кольору з капелюхом, які поміщено до сейф-пакету № 41876, які зберігаються у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 237 від 10.10.2024 - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 ;
		- транспортний засіб марки «HYUNDAY» моделі «TERRACAN» номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на автомобільній стоянці за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, будинок 33, - після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 ;
		- дві пляшки з полімерного матеріалу об`ємом 0,3 л. та об`ємом 1,5 л., які поміщено до сейф-пакету № 41876, який зберігається у камері схову речових доказів 2 відділення СВ № 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях згідно квитанції № 236 від 08.10.2024 - після набрання вироком законної сили знищити.
		       На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
		       Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
		 
		       Суддя
		       Слов`янського міськрайонного суду                                         ОСОБА_1 
		       Донецької області

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...