Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 723/2025/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Надіслано судом: 03.04.2025. Зареєстровано: 03.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/723/436/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024262020002042

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
		Справа № 723/2025/24 
		Провадження № 1-кп/723/436/25
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		31 березня 2025 року м. Сторожинець
		                                Сторожинецький районний суд 
		Чернівецької області в складі :
		 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю : 
		секретаря ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5 
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сторожинець кримінальнепровадження,щодо обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українеця, уродженеця села Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, раніше судимого, з повною середньою освітою, військовослужбовеця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.332 КК України та ч.3 ст.332 КК України ,-
		 
		ВСТАНОВИВ : 
		 
		Обвинувачений  ОСОБА_4 відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення кримінальних правопорушень. 
		 
		Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 
		 
		Так, 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.
		 
		Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду до 60 років. 
		 
		Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів. 
		 
		Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 
		 
		Так, під час досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.
		 
		Зокрема, уневстановлений період часу, але не пізніше 16 травня 2024 року невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа та головний сержант ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, підшукали осіб чоловічої статі призовного віку з числа громадян України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		 
		При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа та ОСОБА_4 завчасно обумовили порядок незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України та узгодили оплату за вказані незаконні послуги, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 16.05.2024 близько 15 години 00 хвилин перебуваючи у с. Нижні Петрівці Чернівецької області надали завдаток ОСОБА_4 в сумі 100 доларів США з кожного та у подальшому повинні були передати грошові кошти в сумі 10000 доларів США з кожного, після переправлення їх через держаний кордон; ОСОБА_10 15.05.2024 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в с. Кам`янка Чернівецької області надав ОСОБА_4 завдаток в сумі 1000 доларів США та у подальшому повинен був передати ще 1500 доларів США після перетину кордону; ОСОБА_11 у невстановлений час, але не пізніше 16.05.2024 перебуваючи у с. Нижні Петрівці Чернівецької області надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, за незаконне переправлення через державний кордон України.
		 
		Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, про те не пізніше 15.05.2024 року ОСОБА_4 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням транспортний засіб, згідно раніше розробленого з невстановленою досудовим розслідуванням особою плану, привіз із с. Кам`янка Чернівецької області до власного будинку в с. Нижні Петрівці Чернівецької області громадянина ОСОБА_10 , який мав на меті незаконно переправитись через державний кордон України, провів інструктаж, надавши поради та вказівки ОСОБА_10 щодо його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску.
		 
		Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, про те не пізніше 16.05.2024, за вказівками ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_12 , який не був обізнаний про злочину діяльність ОСОБА_4 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням марки транспортний засіб, привіз до власного будинку в с. Нижні Петрівці Чернівецької області ОСОБА_11 та невстановлену досудовим розслідуванням особу, які мали на меті незаконно переправитись через державний кордон України, після чого ОСОБА_4 провів інструктаж, надавши поради та вказівки ОСОБА_11 та невстановленій досудовим розслідуванням особі щодо їх незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску.
		 
		Надалі, використовуючи транспортний засіб марки та моделі «VolkswagenGolf» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , невстановлена досудового розслідування особа підвезла ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлену досудовим розслідуванням особу на закинуту пилорамув с. Нижні Петрівці Чернівецької області,що розташовувалась неподалік державного кордону України з республікою Румунія, після чого до завчасно визначеного місця приїхавна мотоциклі марки «Viper» (д.н.з. відсутній) ОСОБА_4 , для подальшого супроводу вищевказаних осіб до лінії розмежування державного кордону України з Румунією, з метою незаконного їхпереправлення через державний кордон України.
		 
		Також, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.05.2024, за вказівками ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який не був обізнаний про злочину діяльність ОСОБА_4 , використовуючи транспортний засіб марки та моделі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору привіз із м. Чортків Тернопільської області до власного будинку в с. Нижні Петрівці Чернівецької області громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які мали на меті незаконно переправитись через державний кордон України, де в подальшому ОСОБА_4 провів інструктаж, надавши поради та вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо їх незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску.
		 
		16.05.2024 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 були затримані прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « НОМЕР_4 прикордонного загонув межах населеного пункту Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області.
		 
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 КК України, а саме  незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинених щодо кількох осібта за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
		Крім того , у невстановлений в ході досудового розслідування час але не пізніше 18.06.2024 року, військовослужбовець Збройних сил України, перебуваючи на посаді головного сержанта військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, вступив у попередню змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка розробила протиправний механізм щодо організації незаконного переправлення громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску. 
		 
		З даною метою, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.06.2024 підшукали двох громадян України, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: с. Вірівка Береславського району Херсонської області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та запропонували останнім забезпечити їх незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску. При цьому невстановлена особа завчасно обумовила порядок незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та узгодила із ними оплату яка становила для ОСОБА_13 кошти в сумі 3000 доларів США, а для ОСОБА_14 2000 доларів США за вказані незаконні послуги, які останні зобов`язалисяпередати після перетину кордону.
		 
		Надалі, 19.06.2024 близько 17:00 год.особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадженнятранспортному засобі доставила ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з м. Чернівці Чернівецької області до с. Нижні Петрівці Чернівецького району, де останніх зустріли невідомі особи, які провели інструктаж, щодо подальших дій пов`язаних ізнезаконним переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, після чого вказали їм пересісти в автомобіль марки «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 , який діяв відповідно до запланованого раніше плану із невстановленими особами, щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України. 
		 
		По дорозі в с. Нижні Петрівці Чернівецького району ОСОБА_4 , діючи у відповідності до раніше розробленого плану, спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, провів інструктаж та надав поради ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо незаконного переправлення через державний кордон України.
		 
		Близько 22 год. 00 хв. 18 червня 2024 року ОСОБА_4 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 рухаючись на транспортному засобі «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_5 , сірого кольору, в напрямку державного кордону у межах с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області були зупинені та вподальшому затриманіпрацівниками поліції та прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 .
		 
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 332 КК України, а саме  незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинених щодо кількох осібта за попередньою змовою групою осіб.
		 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушеннь, за ч.2 ст.332 КК України та ч.3 ст.332 КК України визнав повністю , підтвердивши всі обставини викладені в обвинувальних актах . 
		 
		Обвинувачений просив суд суворо його не карати, так як щиро він розкаюється у вчиненому .
		 
		Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		 
		Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень . Відповідно до ст.12 КК України, вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення є кримінальними правопорушеннями тяжкими .
		 
		Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря психіатра та нарколога він не значиться , визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання , раніше був судимий на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення . 
		 
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає :
		- щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України);
		 
		Обставини,які обтяжуютьпокарання обвинуваченого ОСОБА_4  згідновимог ст.67КК Українисудом встановлено - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		 
		З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи яка його скоїла, наявності пом`якшуючих та обтяжуючої обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі .
		 
		Крім того, судом враховується наявність вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено із застосуванням ст..69 КК України за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
		 
		Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
		 
		Заставу у розмірі 242240 гривень визначену ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.05.2024 року , сплачену заставодавцем ОСОБА_15 за ОСОБА_4 21 травня 2024 року квитанція № 123 необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_15 , так як обов`язки щодо даної застави ОСОБА_4 не порушувалися .
		Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		 
		На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
		 
		              У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.332 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна окрім житла.
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.332 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
		 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна окрім житла.
		 
		На підставі ст. 71 КК України приєднати частково частину покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року у справі № 715/1341/24 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 8 ( вісім) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна окрім житла.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання від 21.05.2024 року .
		Заставу у розмірі 242240 гривень визначену ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.05.2024 року , сплачену заставодавцем ОСОБА_15 за ОСОБА_4 21 травня 2024 року квитанція № 123 необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_15 .
		Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.06.2024 року у справі № 715/2033/24 на автомобіль марки Фольксваген Джетта, 1985 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4  скасувати.
		 
		Речовий доказ: 
		- автомобіль марки Фольксваген Джетта, 1985 року випуску , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та наразі зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В)  повернути ОСОБА_4 ;
		 
		- мобільний телефон марки « Редмі 12 » чорного кольору, який належить ОСОБА_4 та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області  повернути ОСОБА_4 ;
		 
		- мобільні телефони марки Сігма, чорного кольору та марки Самсунг А24, що належать на праві власності ОСОБА_13 та передані йому на відповідальне зберігання  залишити у його користуванні та розпорядженні ; 
		 
		-мобільний телефон марки Айфон 14 «Pro max», чорного кольору, який належить громадянину ОСОБА_14 та передані йому на відповідальне зберігання  залишити у його користуванні та розпорядженні ; 
		 
		На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.
		 
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...