Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/5866/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 03.04.2025. Зареєстровано: 04.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2025.
Дата набрання законної сили: 03.04.2025
Номер судового провадження: 22-ц/817/509/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 607/5866/25Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/817/509/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -   
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		    
		03 квітня 2025 року     м. Тернопіль
		Тернопільський апеляційний суд в складі: 
		головуючої - Хома М.В. 
		суддів - Гірський Б. О., Костів О. З., 
		при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кость Ярини Романівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - Садівниче товариство робітників та службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, 
		ВСТАНОВИВ:
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
		Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кость Ярини Романівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року.
		Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області копії матеріалів цивільної справи №607/5866/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
		Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.
		Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. 
		До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
		 
		Головуюча
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...