Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/21552/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо.
Надіслано судом: 03.04.2025. Зареєстровано: 04.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2025.
Дата набрання законної сили: 01.04.2025
Номер судового провадження: 852/7300/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		01 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21552/24
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
		 суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О., 
		заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №160/21552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №160/21552/24. 
		З огляду на те, що справа №160/21552/24 розглянута судом першої інстанції в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі або його представника слід відмовити.
		При цьому, колегія суддів зазначає, що сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, на яких ґрунтується їх правова позиція у справі у письмовій формі.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі або його представника - відмовити.
		Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
		Розглянути справу №160/21552/24 в порядку письмового провадження 24 червня 2025 року. 
		Копію ухвали направити на адресу учасників справи. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддяД.В. Чепурнов 
		 
		 суддяС.В. Сафронова 
		 
		 суддяА.О. Коршун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...