Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 598/624/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 04.04.2025. Зареєстровано: 04.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2025.
Дата набрання законної сили: 15.04.2025
Номер судового провадження: 3/598/312/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 598/624/25
		провадження № 3/598/312/2025 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		 
		 
		"04" квітня 2025 р.     Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого сімейним лікарем Вишнівецької амбулаторії Кременецького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
		за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП 
		 
		                встановив:
		 
		15 березня 2025 року приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Бутин по вул.Центральна, 39 Кременецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а також не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд автомобіля у кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.5, п.2.3.б. ПДР України. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. 
		Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення, знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №272335, ЕПР1 №272322 від 15 березня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тестом номер 572 від 15.03.2025р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 15.03.2025р., відеозаписами з місця події.
		Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
		Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю,що йогослід піддатиадміністративному стягненнюу видіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, врахувавши про цьому те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся.
		На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя,
		 
		   постановив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. 
		Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
		Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
		 
		 
		 
		Суддя                                Андрій ЛЕВКІВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...