Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 635/1901/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 04.04.2025. Зареєстровано: 04.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/635/891/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025220000000004

or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні заявили, що цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.
		Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
		Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
		Витрати на проведення судових експертиз відсутні. 
		Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до приписів статті 100 КПК України. 
		Арешт, накладений на речові докази, крім випадку їх конфіскації, підлягає скасуванню. 
		Арешт, накладений на майно обвинувачених з метою забезпечення конфіскації майна, скасуванню не підлягає. 
		Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без змін до набрання вироком законної сили. 
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, судова колегія, -
		 
		У Х В А Л И Л А :
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 березня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . 
		ОСОБА_6  визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити покарання:
		- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;
		- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
		На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
		Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 03.04.2025.
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного ОСОБА_6 покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.01.2025 по 02.04.2025. 
		Обраний стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 березня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_7 . 
		ОСОБА_7  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
		Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 03.04.2025. 
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного ОСОБА_7 покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.01.2025 по 02.04.2025.
		Обраний стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Речові докази: 
		- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A24 (без пароля) фіолетового кольору у чохлі-книжечці золотистого кольору, Імеі 1: НОМЕР_3 , Імеі 2: НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ;
		- мобільний телефон Redmi 9A, IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із номером НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_7 ;
		- автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN № НОМЕР_10 із технічним паспортом НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
		після набрання вироком законної сили - КОНФІСКУВАТИ.
		- Мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2019 (пароль «НОМЕР_24») чорного кольору у чохлі-книжечці синього кольору, Імеі 1: НОМЕР_12 , Імеі 2: НОМЕР_13 із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ноутбук «Asus» № H2NLCX064035089 із зарядним пристроєм, після набрання вироком законної сили - ПОВЕРНУТИ законному володільцю або конфіскувати у разі невстановлення володільця або його відмови від одержання майна.
		Арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2025 року (справа № 953/372/25, провадження № 1-кс/953/690/25) на майно, вилучене 22.01.2025 під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки ZTE Blade A7 2019 (пароль «НОМЕР_24») чорного кольору у чохлі-книжечці синього кольору, Імеі 1: НОМЕР_12 , Імеі 2: НОМЕР_13 із номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ноутбук «Asus» № H2NLCX064035089 із зарядним пристроєм - СКАСУВАТИ.
		       Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
		обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;
		прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
		               Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.
		       
		       Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 
		 
		       Судді                                                                         ОСОБА_2 
		 
		                                                                                ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...