Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/4058/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.
Надіслано судом: 07.04.2025. Зареєстровано: 07.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2025.
Дата набрання законної сили: 03.04.2025
Номер судового провадження: 3/357/2232/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/4058/25
		3/357/2232/25 
		П ОС Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		03 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська 
		розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом ВАД № 328946 від 09 березня 2025 року, ВАД № 328945 від 09 березня 2025 року та ВАД № 330249 від 16 березня 2025 року стосовно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНКОПП: у матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,
		за ст.ст. 185, 173, 173 КУпАП (далі  протокол), 
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173, 173 КУпАП.
		Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 185, 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
		В судове засідання призначене на 03 квітня 2025 року ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за домогою СМС-повідомлення на номер указаний в протоколі, однак до суду не прибув.
		Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
		Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
		Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
		Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
		З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно з ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 185, 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу, тому до нього необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173, 173 КУпАП до 21 квітня 2025 року на 08 год 40 хв.
		Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-а) в судове засідання, призначене на 23 квітня 2025 року на 08 год 40 хв.
		Копію постанови направити до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП для виконання.
		Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
		Постанова оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...