Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 501/1332/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 08.04.2025. Зареєстровано: 09.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2025.
Дата набрання законної сили: 08.04.2025
Номер судового провадження: 1-кп/501/182/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024162160000064

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний № 501/1332/25
		Провадження № 1-кп/501/182/25
		 
		УХВАЛА
		 
		08 квітня 2025 року                            м. Чорноморськ
		Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1 
		Секретар судового засідання  ОСОБА_2 
		Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42024162160000064 від 27.12.2024
		Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		Захисник  ОСОБА_7 
		Обвинувачена:
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Демидове Березівського району Одеської області, громадянка України, перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		Суть питання, що вирішується.
		В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст. ст. 314  315 КПК України.
		Захисник подала клопотання про повернення суми застави за обвинувачену, яка не була звернута в дохід держави.
		Встановлені судом обставини та мотиви суду.
		У підготовчому судовому засіданні сторони висловилися про призначення судового розгляду.
		Прокурор підтримала клопотання про повернення заставодавцю суми застави.
		Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акту.
		Під час досудового розслідування до обвинуваченої був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2025 р., та 31.01.2025 р. за ОСОБА_8 була внесена застава у визначеному розмірі 242240 грн.
		Однак 25.02.2025 р. постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області скасовано, ОСОБА_8 взято під варту та визначено розмір застави в сумі 3000748 грн.
		Строк тримання під вартою продовжений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 25.03.2025 р. та спливає 29 квітня 2025 року.
		Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали.
		Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу (ч. 3 ст. 315 КПК України).
		Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч. 11 ст. 182 КПК України).
		Оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 25.02.2025 р. був визначений новий розмір застави (3000748 грн.) і ОСОБА_8 взята під варту, то запобіжний захід у вигляді застави в сумі 242240 грн. припинив свою дію та застава підлягає поверненню заставодавцю.
		Пункт 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, обмежені можливості ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у здійсненні конвоювання обвинувачених в судові засідання (можлива доставка лише після обіду, відбуваються постійні затримки з конвоюванням), з метою дотримання розумних строків судового розгляду та оперативності судового провадження, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої, яка перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		Керуючись ст.ст. 314316, 371-372 КПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_8  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на23.04.2025 на 09:00 годину, визначити дату судового засідання  28.04.2025 р. на 15:30 годину.
		Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, за участю сторін, яких викликати в судове засідання.
		Участь обвинуваченої в судових засіданнях забезпечити шляхом дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		Доручити Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в термін до 16.05.2025 скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_8 .
		Повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м.Одеса Одеської області, на картковий рахунок за реквізитами: Установа банку: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Код одержувача: 2980503544; Одержувач ОСОБА_9 ; Рахунок одержувача НОМЕР_2 ; валюта картки: національна - ПАН; внесену на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26302945; Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; код Банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA418201720355249001000005435; призначення платежу: платіж застави згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2025 р. у справі 509/532/25 за підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заставу в розмірі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...