Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 379/608/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано судом: 08.04.2025. Зареєстровано: 09.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2025.
Дата набрання законної сили: 07.04.2025
Номер судового провадження: 2/379/305/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер: 379/608/25 
		Провадження № 2/379/305/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		07 квітня 2025 рокум.Тараща
		Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вирішуючи питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, у якій просить суд:
		встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		виключити відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 92, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області та внести до вказаного акту про народження відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, зазначивши у графі «Батько дитини» - ОСОБА_2 , громадянин України;
		виключити відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження № 58, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області та внести до вказаного акту про народження відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, зазначивши у графі «Батько дитини» - ОСОБА_2 , громадянин України.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		 
		Дослідивши зміст отриманої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
		Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
		 
		Проте, в порушення вказаних норм, позивачкою не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта сторін.
		Відповідно до приписів пункту 4 та 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		В контексті наведеного, суд звертає увагу, що на законодавчому рівні диференційовано визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства (у такому випадку позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття чи особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України) та шляхом встановлення факту батьківства уразі смерті особи (ст. 130 СК України).
		Таким чином, справи за заявами про встановлення фактів батьківства, враховуючи зміст норм ст. 130 СК України розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження.
		У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть того, батьківство кого встановлюється, а у другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем або позивачем у справі. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), №361/2653/15-ц (провадження № 61-2239св21) від 15 квітня 2021 року.
		Тому позивачці пропонується вірно визначити зміст позовних вимог: чи вона просить суд про визнання батьківства (ст. 128 СК України) чи про встановлення факту батьківства (ст. 130 СК України), виклавши заявлені вимоги та зміст цих вимог у позовній заяві в новій редакції.
		 
		Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		Однак, в порушення зазначених норм позивачкою не зазначені посилання на докази, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень, вчинено за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 
		В силу ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
		Так, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач зазначає зареєстроване і фактичне місце проживання, проте не надає підтверджуючих документів на підтвердження реєстрації місця проживання в м. Тараща Білоцерківського району Київської області, що є визначальним для визначення підсудності цієї справи саме Таращанському районному суду Київської області (витяг).
		 
		Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», законні представники малолітніх (неповнолітніх) дітей мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, у передбачених законом випадках.
		Як визначено Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим постановою КМУ від 30.11.2016 № 884, командир військової частини приймає рішення щодо виплати чи відмови у виплаті відповідних соціальних гарантій сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх.
		Таким чином, оскільки результати судового розгляду можуть вплинути на коло осіб, що отримує грошове забезпечення військовослужбовця, рішення про що приймається командиром військової частини, а також, для встановлення актуальної інформації про відповідача, суд вважає, що військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України мають бути залучені до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. 
		 
		Відповідно до пункту 1.1. розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (надалі - Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.
		Згідно п. 1.7. розділу I Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
		Крім того, відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
		В зв`язку з чим, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), а тому цей орган державної реєстрації актів цивільного стану має бути залучено до участі в цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
		Крім того, має буте надано відповідна кількість копій позовної заяви та доданих документів.
		 
		Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
		Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачці десятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вказаних недоліків у спосіб:
		- надання суду доказів зареєстрованого місця проживання (перебування) позивачки в м. Тараща Білоцерківського району Київської області (витяг з реєстру територіальної громади тощо);
		- залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ);
		- визначення змісту позовних вимог: про визнання батьківства (ст. 128 СК України) чи про встановлення факту батьківства (ст. 130 СК України), виклавши заявлені вимоги та зміст цих вимог у позовній заяві в новій редакції, а також із зазначенням відомостей про батька дітей (прізвища, власного імені, по батькові, дати народження, громадянства, місця народження та місця проживання, РНОКПП);
		-подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням в ній:
		необхідних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та копій позовної заяви в новій редакції з додатками відповідно до кількості третіх осіб;
		реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта сторін;
		посилання на докази, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень, вчинено за вказівкою позивачки відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України;
		- надати відповідну кількість копій позовної заяви та доданих документів.
		 
		Суд зауважує, що дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
		Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
		На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 14, 43, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
		Роз`яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
		Копію ухвали надіслати позивачці.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		    СуддяВ.  І.  Зінкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...