Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/5983/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано судом: 11.04.2025. Зареєстровано: 11.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/473/20/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024152190000292

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 473/5983/24
		                               Номер провадження1-кп/473/20/2025
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		"11" квітня 2025 р.                                місто Вознесенськ
		 
		Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження №12024152190000292 від 07.03.2024 за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенська, Миколаївської обл., громадянки України, працюючою старостою Трикратського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої 
		в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України,
		 
		Учасники кримінального провадження:
		прокурори: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		захисник ОСОБА_7 ,
		обвинувачена: ОСОБА_4 ,
		В С Т А Н О В И В :
		Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
		ОСОБА_4 , рішенням Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 13.11.2020 № 4 затверджено старостою с. Трикрати, Актове, Зоря, Вільний Яр Олександрівської селищної ради, Вознесенського району, Миколаївської області.
		Після затвердження старостою, 13.11.2020 ОСОБА_4 склала присягу посадової особи місцевого самоврядування на вірність громаді та народу України, скріпивши текст присяги особистим підписом, після чого, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» вона вважається такою, що вступила на посаду.
		Згідно ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
		Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону посадами в органах місцевого самоврядування є виборні посади, на які особи обираються або затверджуються відповідною радою.
		Відповідно до ст. 54-1 Закону України «Про місцеве самоврядування» староста затверджується у відповідному старостинському окрузі сільською, селищною, міською радою на строк її повноважень за пропозицією відповідного сільського, селищного, міського голови, що вноситься за результатами громадського обговорення (громадських слухань, зборів громадян, інших форм консультацій з громадськістю), проведеного у межах відповідного старостинського округу. Староста працює на постійній основі в апараті відповідної ради та її виконавчого комітету.
		Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» на посадових осіб місцевого самоврядування поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».
		Таким чином, згідно з вимогами пп. «в» п. 1 ч. 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.
		Положенням ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.
		Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» затверджено форму декларації.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації зазначаються відомості про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
		Такі відомості включають дані щодо виду, характеристики майна, місцезнаходження, дату набуття майна у власність, оренду або інше право користування, вартість майна на дату набуття його у власність, володіння або користування. У разі якщо нерухоме майно перебуває у спільній власності, про усіх співвласників такого майна вказуються відомості, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі якщо нерухоме майно перебуває в оренді або на іншому праві користування, про власника такого майна також вказуються відомості, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
		Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» дані про об`єкт декларування, що перебував у володінні або користуванні суб`єкта декларування або членів його сім`ї, зазначаються в декларації, якщо такий об`єкт перебував у володінні або користуванні станом на останній день звітного періоду або протягом не менше половини днів протягом звітного періоду.
		На виконання вимог зазначеного законодавства, 21.02.2023 ОСОБА_4 роз`яснено порядок заповнення електронної декларації посадовими особами місцевого самоврядування за 2022 рік.
		Однак ОСОБА_4 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», 3 0.03.2023 склала та подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті «https://portal.nazk.gov.ua» Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за звітний 2022 рік, внісши до неї недостовірну інформацію, за наступних обставин.
		Так, 30.03.2023 ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку по № 55 по вулиці Скаржинського в с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, із застосуванням електронного цифрового підпису, отриманого в акредитованому центрі сертифікації ключів AT КБ «Приватбанк», з персонального комп`ютера з IP-адресою НОМЕР_1 зайшла в інформаційно-телекомунікаційну систему «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за URL-адресою https:portal.nazk.gov.ua та о 13 годині 57 хвилин розпочала заповнення щорічної декларації за 2022 рік, якій був присвоєний унікальний ідентифікатор документа 9d0cd723-ae94-4bea-a936-784fc33f0514.
		Після чого, діючи умисно, з метою приховання дійсної інформації, в порушення вимог частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», внесла завідомо недостовірні відомості у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації, а саме не вказала наступне майно:
		- машиномісце АДРЕСА_2 , оціночною вартістю 54 699,78 грн, яке ОСОБА_4 набула у власність 22.09.2021 на підставі акту приймання- передачі виданого 20.07.2021 споживчим товариством «БУДОВА - ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 405423 80);
		- квартиру АДРЕСА_3 , оціночною вартістю 2 871 810,76 грн, яку ОСОБА_4 набула у власність 22.09.2021 на підставі довідки про виплату паю від 20.07.2021 за № 977, виданої споживчим товариством «БУДОВА - ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 40542380);
		- квартиру АДРЕСА_4 , оціночною вартістю 2 746 747,76 грн, яку ОСОБА_4 набула у власність 22.09.2021 на підставі довідки про виплату паю від 20.07.2021 за № 978, виданої споживчим товариством «БУДОВА - ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 40542380);
		- житловий будинок, загальною площею 63,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 28 531,00 грн, який ОСОБА_4 набула у власність 16.02.2021 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку;
		- земельну ділянку загальною площею 1993 кв м, з кадастровим номером -822085000:23:006:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 110 051,98 грн, право користування якою, згідно вимог ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України, ОСОБА_4 набула 16.02.2021 на підставі договору купівлі- продажу житлового будинку розташованого на зазначеній земельній ділянці;
		- квартиру АДРЕСА_5 , ринковою вартістю 128 545,00 грн, яку ОСОБА_4 набула у власність 09.11.2009 на підставі договору купівлі-продажу квартири.
		Після перевірки повноти та достовірності внесеної нею інформації 30.03.2023 о 15 годині 47 хвилин ОСОБА_4 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік (ідентифікатор документа - 9d0cd723-ae94-4bea-a936-784fc3310514), підписавши її із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису із номером сертифіката 58E2D9E7F900307B04000000DEDB30005B6C9D00, виданого AT КБ Приватбанк».
		Отже, ОСОБА_4 , відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, на якого поширюється дія цього Закону, порушуючи вимог пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 цього Закону, достовірно знаючи про свій обов`язок вказати усі передбачені згаданим Законом відомості в декларації, повну та достовірну інформацію в усіх її розділах, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приховування від контролюючих, правоохоронних, судових та інших державних органів і громадськості факти володіння і користування нею станом на останній день звітного періоду, тобто на 31.12.2022, нерухомим майном, яке підлягає декларуванню, подала завідомо недостовірні відомості у щорічній декларації за 2022 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 5 940 3 86,28 грн, що більш ніж у 2 000 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
		Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 366-2 КК України, як умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», які відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
		 
		Позиція сторін кримінального провадження.
		 
		   Прокурор ОСОБА_6 підтримала обвинувачення, сформульоване в обвинувальному акті. Вказала на достатність та допустимість доказів, які у своїй сукупності доводять обставини, викладені в обвинувальному акті.
		   Просила визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанняморганізаційно-розпорядчихчи адміністративно-господарськихфункцій ворганах місцевогосамоврядуваннястроком на один рік.
		   Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366-2 КК України визнала повністю і пояснила, що 30.03.2023 вона, достовірно знаючи про свій обов`язок вказати усі передбачені згаданим Законом відомості в декларації, повну та достовірну інформацію в усіх її розділах, створила декларацію на основі старої декларації, не зберегла нові відомості про нерухоме майно та доходи, та подала недостовірні відомості у щорічній декларації за 2022 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 5 940 3 86,28 грн, що більш ніж у 2 000 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб. При цьому в дозволенний семиденний строк не перевірила, не зробила виправлення та доповнення. В скоєному щиро кається.
		   Захисник ОСОБА_7 просив призначити обвинуваченій ОСОБА_4 мінімальну міру покарання.
		Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
		Стороною обвинувачення в обґрунтування доведеності винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.366-2 КК України надані наступні досліджені в судовому засіданні копії документів та докази:
		-Обґрунтований висновок НАЗК, складений стосовно суб`єкта декларування ОСОБА_4 щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення /а.к.п. 65-71/;
		-лист НАЗК від 23.02.2024 №283-01/11044-24 на адресу ОСОБА_4 /а.к.п. 72/;
		-примірник № 2 Акта № 1/24 про результати проведення контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2022 рік, поданої ОСОБА_4 , старостою Трикратського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області /а.к.п. 73-75/;
		-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 276678608 від 25.09.2021 щодо об`єкту нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135-3 /а.к.п. 76/;
		-договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 152/М, укладеного 10 липня 2020 року між СПОЖИВЧИМ ТОРАРИСТВОМ «БУДОВА-ОМЕГА» та ОСОБА_4 /а.к.п. 77-89/;
		-акт прийому-передачі машиномісця № 154 від 20 липня 2021 року, відповідно до якого СПОЖИВЧЕ ТОРАРИСТВО «БУДОВА-ОМЕГА» передало, а ОСОБА_4 прийняла у власність машиномісце № 154, загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 135-3 /а.к.п. 90/;
		-довідка про виплату паю від 20 липня 2021 року № 976, згідно якої пайовий внесок станом на 20 липня 2021 року ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі за машиномісце № 154, загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 /а.к.п. 91/;
		-додаткова угода від 29 січня 2021 року до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 152/М від 10.07.2020 /а.к.п. 92/;
		-довідка про включення до списку асоційованих членів СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ОМЕГА» від 20 липня № 976-Т /а.к.п. 93/;
		-технічний паспорт щодо об`єкту нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 /а.к.п. 94-95/;
		-довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості: машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , вартість якого складає 54699,78 грн. /а.к.п. 96-97/;
		-договір про спільну діяльність від 09 листопада 2016 року № 1-Т135, укладений між ТОВ «РЕЙ-УКРАЇНА» та СПОЖИВЧИМ ТОВАРИСТВОМ «БУДОВА-ОМЕГА» /а.к.п. 98-104/;
		-технічний паспорт щодо об`єкту нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_4 .к.п. 106-108/;
		-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 276677428 від 25.09.2021 щодо об`єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 .к.п. 109/;
		-договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/138, укладеного 25 липня 2017 року між СПОЖИВЧИМ ТОРАРИСТВОМ «БУДОВА-ОМЕГА» та ОСОБА_4 /а.к.п. 110-116/;
		-акт прийому-передачі квартири від 20 липня 2021 року, відповідно до якого СПОЖИВЧЕ ТОРАРИСТВО «БУДОВА-ОМЕГА» передало, а ОСОБА_4 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_3 /а.к.п. 117/;
		-довідка про виплату паю від 20 липня 2021 року № 977, згідно якої пайовий внесок станом на 20 липня 2021 року ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі за квартиру АДРЕСА_3 .к.п. 118/;
		-довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості: квартири АДРЕСА_3 , вартість якої складає 2871810,76 грн. /а.к.п. 119-120/;
		-акт взаєморозрахунків між СП «БУДОВА-ОМЕГА» та пайовиком від 20 липня 2021 року /а.к.п.121/;
		-додаткова угода від 29 січня 2021 року до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/138 від 25.07.2017 /а.к.п. 92/;
		-довідка про включення до списку асоційованих членів СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ОМЕГА» від 20 липня № 977-Т /а.к.п. 123/;
		-додаткова угода від 21 жовтня 2020 року до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 5/138 від 25.07.2017 /а.к.п. 124/;
		-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 276678004 від 25.09.2021 щодо об`єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 .к.п. 125/;
		-договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/129, укладеного 25 липня 2017 року між СПОЖИВЧИМ ТОРАРИСТВОМ «БУДОВА-ОМЕГА» та ОСОБА_4 /а.к.п. 126-132/;
		-додаткова угода від 29 січня 2021 року до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/129 від 25.07.2017 /а.к.п. 133/;
		-акт прийому-передачі квартири від 20 липня 2021 року, відповідно до якого СПОЖИВЧЕ ТОРАРИСТВО «БУДОВА-ОМЕГА» передало, а ОСОБА_4 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_4 .к.п. 134/;
		-довідка про виплату паю від 20 липня 2021 року № 978, згідно якої пайовий внесок станом на 20 липня 2021 року ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі за квартиру АДРЕСА_7 .к.п. 135/;
		-довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості: квартири АДРЕСА_8 , вартість якої складає 2746747,76 грн. /а.к.п. 136-137/;
		-технічний паспорт щодо об`єкту нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_3 .к.п. 138-140/;
		-акт взаєморозрахунків між СП «БУДОВА-ОМЕГА» та пайовиком від 20 липня 2021 року /а.к.п.141/;
		-додаткова угода від 21 жовтня 2020 року до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/129 від 25.07.2017 /а.к.п. 142/;
		-довідка про включення до списку асоційованих членів СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ОМЕГА» від 20 липня № 978-Т /а.к.п. 143/;
		-довідка з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.04.2021 № НВ-4811386292021, кадастровий номер 4822085000:023:006:0005 площею 0,1993 га, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Актове, вулиця Шкільна, 13 /а.к.п.144-146/;
		-договір купівлі-продажу житлового будинку від 16.02.2021 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , і який розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.к.п. 147-148/;
		-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 244623863 від 16.02.2021 року на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /а.к.п. 149/;
		-договір купівлі продажу квартири від 09 листопада 2009 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 /а.к.п. 150-152/;
		-рішення Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 17 червня 2021 року № 14 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 » /а.к.п 154/;
		-довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості: земельна ділянка що розташована за адресою: кадастровий номер 4822085000:023:006:0005 площею 0,1993 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої складає 110051,98 грн. /а.к.п. 156-157/;
		-декларація ОСОБА_4 з веб-порталу «https://portal.nazk.gov.ua» Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за звітний 2022 рік /а.к.п.158-170/;
		-письмові пояснення ОСОБА_4 з приводу невнесення нею відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування /а.к.п.171/;
		-рішення Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 13 листопада 2020 року № 4 про затвердження ОСОБА_4 старостою с. Трикрати, Актове, Зоря, Вільний Яр Олександрівської селищної ради, Вознесенського району, Миколаївської області /а.к.п. 173/;
		-присяга посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_4 від 13.11.2020 /а.к.п. 174/;
		-особова картка ОСОБА_4 /а.к.п. 175-178/;
		-рішення Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 13 листопада 2020 року № 3 про затвердження Положення про старосту Олександрівської селищної територіальної громади /а.к.п. 179/;
		-Положення про старосту Олександрівської селищної територіальної громади /а.к.п. 180-182/;
		-розпорядження селищного голови Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26 грудня 2022 № 209-к «Про підвищення обізнаності про права та обов`язки суб`єктів декларування за 2022 рік /а.к.п. 183/;
		-список посадових осіб місцевого самоврядування та службовців Олександрівської селищної ради щодо порядку заповнення декларації за 2022 рік /а.к.п. 184-185/;
		-трудова книжка ОСОБА_4 /а.к.п. 186-188/;
		 
		   Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.
		 
		   Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України доведена в повному обсязі.
		 
		Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачена ОСОБА_4 .
		   Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 366-2 КК України, як умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», які відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
		Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .
		Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
		Обставини, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.
		Мотиви призначення покарання, мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
		При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд виходить з наступних обставин та враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням проти у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.
		Суд також враховує умови життя обвинуваченої ОСОБА_4 , її соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, рівень культури та освіти, сімейний стан, соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлювала значення своїх умисних дій і в повній мірі могла керувати ними. Вивченням даних про особу обвинувачену ОСОБА_4 встановлено, що вона опрацює старостою с. Трикрати, Актове, Зоря, Вільний Яр Олександрівської селищної ради, Вознесенського району, Миколаївської області, раніше не судима, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, за медичною допомогою до лікарів нарколога та психіатра не звертався.
		За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2ст. 366-2 КК України, з позбавленням права обіймати певні посади на мінімальний строк, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, що на переконання суду повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		   Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
		 Матеріальну шкоду кримінальними правопорушеннями не заподіяно.
		   Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 369 - 380 КПК України, суд
		У Х В А Л И В :
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 366-2 КК України у виді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування строком на один рік.
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...