Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/2927/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 14.04.2025. Зареєстровано: 15.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2025.
Дата набрання законної сили: 10.04.2025
Номер судового провадження: 1-кс/753/985/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024105020001499

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
		справа № 753/2927/25
		провадження № 1-кс/753/985/25
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"10" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024105020001499 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,
		В С Т А Н О В И В:
		08.04.2025 до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 із клопотання про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024105020001499 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
		В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.10.2024 до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві надійшов рапорт співробітника ВКП Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, відповідно до якого встановлено, що під час розгляду звернення зареєстрованого в ІКС ІПНП Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві за № 51808 від 30.09.2024 виявлено ознаки кримінального правопорушення, а саме встановлено, що в кінці травня 2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якої є заявник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , почали надходити скарги від громадян про те, що дана фірма отримує грошові кошти за послугу перевезення та не здійснення обумовлених зобов`язань.
		В ході розмови з даними громадянами було встановлено, що вони вели листування та здійснювали угоду з невідомими особами у месенджері «Телеграм», які в квітні 2024 року створили сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), менеджером якої є невстановлена особа під ім`ям ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за допомогою яких здійснювались шахрайські дії. Здійснивши перехід за вищевказаним посиланням ОСОБА_5 було встановлено, що невідомі особи використовують логотип та фото-матеріали фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що публікуються на офіційному сайті.
		Крім того, було допитано потерпілу ОСОБА_8 , яка повідомила, що 27.03.2025 під час пошуку у додатку «Instagram» квитків ОСОБА_9 , вона знайшла інстаграм-сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зв`язавшись з консультантом даної сторінки, їй повідомили, що необхідно сплатити передоплату у розмірі 50% на суму 75 доларів США на банківську картку № НОМЕР_1 , на що потерпіла погодилась та перерахувала кошти. 01.04.2025 року з потерпілою знову зв`язався консультант інстаграм-сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив, що необхідно терміново сплатити передоплату, що становить додаткові 75 доларів США, на що остання погодилась та перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_8 зрозуміла, що її ошукали шахраї та через деякий час випадково натрапила на рекламу оригінальної компанії - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Керівник даного товариства ОСОБА_5 повідомив, що під виглядом його товариства шахраї ошукують людей.
		З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які здійснювали реєстрацію облікових записів та діяли за попередньою змовою з іншими співучасниками злочину для розповсюдження повідомлень у соціальних інтернет-мережах, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме до аккаунта під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
		В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
		У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
		Слідча суддя встановила, що Дарницьким управлінням поліції Головного управління національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024105020001499 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
		Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
		Виходячи з вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		З аналізу норми ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин. 
		При цьому, копії документів, що обґрунтовують доводи клопотання є низької якості, в окремих частинах нечитабельні, що перешкоджає дослідити їх зміст.
		Крім того, як вбачається із змісту клопотання, слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів та відомостей, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).
		Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
		Тобто вказана норма визначає, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно звернутись за дозволом до суду, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної стороною.
		Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 1 Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, який ратифіковано Законом № 1438-ІІІ (1438-14) від 10.02.2000, Договірні Держави надають взаємну допомогу у розслідуванні, переслідуванні та попередженні злочинів, а також у судовому розгляді кримінальних справ. Допомога надається незалежно від того, чи є діяння, яке є предметом розслідування, переслідування чи судового розгляду в Запитуючій Державі, злочином згідно із законодавством Запитуваної Держави.
		Разом з тим, слідчим не доведено, що документи та відомості, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Враховуючи, викладене та зважаючи на те, що слідчий не довів обставини, передбачені ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову слідчому у задоволенні його клопотання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 562 КПК України, слідчий суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідча суддя                                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...