Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Категорія справи № 936/830/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів.
Надіслано судом: 15.04.2025. Зареєстровано: 15.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/936/35/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024071090000095

янину ОСОБА_6 було роз?яснено зміст статей 336 та 337 КК України.
		В акті зазначено, що громадянин відмовився від підпису в отриманні повістки. Однак, своїми показами ОСОБА_6 підтвердив, що будучи у лікарні він черговий раз, у присутності лікарів, відмовився від проходження ВЛК.
		Попередження щодо необхідності виконання вимог законодавства щодо військового обліку від 17.05.2024, затв. ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_10 , яким попереджено громадянина ОСОБА_6 про необхідність дотримання законодавства щодо військового обліку, а саме: проходження медичного обстеження військово-лікарською комісією, від підпису якого ОСОБА_6 відмовився.
		Повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 та 337 КК України №1162 від 17.05.2024, відповідно до якого начальник ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного ухилення ОСОБА_6 від військового обліку та проходження військово-лікарської комісії після попередження, зробленого відповідним військовим комісаром (ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 та ст.337 КК України.
		Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію проступків, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст.91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
		Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування уКПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.
		Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.
		Враховуючи наведене, вищевказані докази надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового розгляду кримінального провадження, суд, в розумінні ст.ст.85,86КПК України визнає належними та допустимими доказами по даному кримінальному провадженню, в зв`язку із чим відмовляє у задоволенні клопотання захисника про визнання доказів неналежними та недопустимими.
		Стороною захисту суду надано такі докази в обгрунтування своєї позиції.
		Військовий квиток ОСОБА_6 серії АВ №257853.
		Наказ ТОВ «Топсітісервіс» №76 від 13.05.2024 «Про відрядження ОСОБА_6 для виконання робіт у м.Ужгород Закарпатської області.
		Витяг №292344-08062024 з ЄДР призовників, військовозобов`язаних та резервістів, сформований 08.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 (Долина), не заброньований та не перебуває в розшуку.
		Довідка ТОВ «Топсітісервіс» вих. №81 від 13.06.2024, що ОСОБА_6 перебував у відрядженні з 13.05.2024 по 17.05.2024ту м.Ужгород.
		Відповіді на адвокатський запити №1696 від 18.06.2024 та №1833 від 02.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до якої ОСОБА_6 перебуває на військовому обліку військовозобов`язних в ІНФОРМАЦІЯ_11 , як такий, який підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Звернення до органів поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_16 до ТЦК та СП не направлялося, заходів оповіщення з метою уточнення даних, проходження ВЛК не здійснювалися.
		Відповідь на адвокатський запит №5681/106/26-3/03/5-24 від 19.06.2024 відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, що працівниками відділення №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області адміністративне затримання громадянина ОСОБА_6 не здійснювалося, протокол про адмінзатримання не складався. Громадянин ОСОБА_6 був запрошений 17.06.2024 до відділення поліції №2 про що є відповідна відмітка в журналі обліку доставлених, відвідувачів та запрошених.
		Довідку Резерву+ від 31.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_6 знаходиться на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 (Долина), відповідно до постанови ВЛК від 28.10.2024 є придатним, має відстрочку до 08.05.2025.
		Витяг з Реєстру територіальної громади №2025/004305360 від 01.04.2025, отриманий від Вигодської територіальної громади про те, що ОСОБА_6 з 29.10.2018 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		Однак, зазначені докази не спростовують обставини кримінального правопорушення, окрім того, обставини, зазначені у довідці Резерву+ від 31.03.2025 станом на 17.05.2024 були відстуні.
		Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до наступного висновку.
		Відповідно дост.17Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Згідно зі ст.65Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
		Разом з цим, Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який надалі Указами Президента продовжено, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та востаннє із 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.
		Також, Указом ПрезидентаУкраїни «Прозагальну мобілізацію»від 24.02.2022№65/2022 передбачено, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, на території України оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться протягом 90 діб, та яку продовженоУказом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 26.07.2023 № 452/2023,з 18серпня 2023року на90діб,та востаннє- з 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.
		Відповідно доч.1,ч.3ст.1Закону України«Про військовийобов`язокта військовуслужбу» захистВітчизни,незалежності татериторіальної цілісностіУкраїни єконституційним обов`язкомгромадян України.Військовий обов`язоквключає,у томучислі виконання військового обов`язку в запасі.
		Відповідно до ч. 10 ст. 1 передбачено, що громадяни України, які приписані до призовних дільниць, зобов`язані: прибувати за викликом відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
		Вiдповiдно до ст.33Закону України«Про військовийобов`язокта військовуслужбу» військовий облік усіх призовників і військовозобов`язаних ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
		Згідно статті 34цього Закону персонально-якісний облік військовозобов`язаних передбачає облік відомостей узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних. Ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
		Вiдповiдно до пункту 2 Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 30грудня 2022року №1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави.
		Згідно з п. 18 вказаної постанови взяттю на військовий облік військовозобов`язаних підлягають громадяни, придатні за станом здоров`я до проходження військової служби в мирний або воєнний час, які не досягли граничного віку перебування в запасі Збройних Сил та особи, які досягли граничного віку (27 років) перебування на військовому обліку призовників. Взяття громадян на персонально-первинний та персональний військовий облік, а також їх виключення з такого обліку здійснюється лише після взяття (зняття, виключення) зазначених громадян на військовий облік (з військового обліку) у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.
		Відповідно до пунктів 1, 4, 10, 10-1 ч.1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які є додатком №2 до вищезазначеного Порядку призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні: перебувати на військовому обліку; прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів,проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити медичний огляд та лікування в закладах охорони здоров`я згідно з рішеннями комісій з питань взяття на військовий облік; звіряти не рідше одного разу на п`ять років власні персональні дані з обліковими даними районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів; у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану:уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.
		Відповідно до ч.4 Правил громадяни, які ухиляються від військового обліку, навчальних (перевірочних) або спеціальних зборів, від призову на базову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, несуть кримінальну відповідальність.
		Згідно із п. 9 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затв. КМУ від 23.02.2022 №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань здійснюють заходи оповіщення та призову громадян (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ та розвідувальних органів): на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку).
		ОСОБА_6 перебуває на військовому обліку військовозобов?язаних у ІНФОРМАЦІЯ_11 з 12.04.2021 та підлягає призову на військову службу під час мобілізації згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг», як військовозобов?язаний, що підлягає призову.
		ОСОБА_6 порушив Правила військового обліку під час дії режиму воєнного стану, а саме вчасно не з?явився до ІНФОРМАЦІЯ_12 для уточнення військово-облікових даних під час загальної мобілізації визначеною Указом Президента України N?65/2022 від 24.02.2022 та протягом тривалого часу не поновлював свої облікові дані.
		ОСОБА_6 , будучи військовозобов?язаним був належним чином повідомлений, шляхом надання йому 17.05.2024 повістки та озвучення її змісту в голос, про те, що він повинен 17.05.2024 прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії, для подальшого прийняття рішення щодо його придатності чи непридатності до проходження служби за призовом під час мобілізації, визначеної Указом Президента України N?65/2022 від 24.02.2022. 
		Надалі, 17.05.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , був попереджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 (шляхом оголошення даного попередження за дорученням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - начальником відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ) про кримінальну відповідальність за ухилення від військового обліку, а саме за дії, які полягали у недотриманні правил військового обліку та не проходження військово-лікарської комісії.
		Проте ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, у повній мірі усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, свідомо ухиляючись від виконання свого військового обов?язку, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від військового обліку, за відсутності поважних причин, 17.05.2024, відмовився від проходження військово-лікарської комісії, хоча мав для цього об?єктивну можливість.
		З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що це діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 винен у його вчиненні і він підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок.
		Згідно із ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
		Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
		Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
		Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.
		Обставин, відповідно до ст.66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
		Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, добре характеризується по місцю праці, має джерело доходу, раніше не судимий. 
		Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, а також принципи законності, справедливості й індивідуалізації покарання, мету застосування загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, виходячи з принципів необхідності та достатності призначеного покарання, попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе за умови призначення покарання у межах санкції ч.1 ст.337 КК України у виді штрафу і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
		Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 6800 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
		Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 395 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Суддя     ОСОБА_17

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...