Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 477/1166/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.04.2025. Зареєстровано: 16.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2025.
Дата набрання законної сили: 27.03.2025
Номер судового провадження: 1-кп/477/40/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023152230000182

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 477/1166/23 
		                               Провадження № 1-кп/477/40/25 
		 
		У Х В А Л А
		про призначення захисника
		27 березня 2025 року                     м.Миколаїв
		 
		Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем  ОСОБА_2 ,
		за участю: 
		прокурора  ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152230000182, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 357 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		30 травня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та ч.1 ст. 357 КК України  викрадення офіційного документу. 
		Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотанняпро призначенняйому захисника,оскільки маєвади зорута слуху,але завідсутності коштівне можейого залучитисамостійно. Інвалідність не оформлював. 
		Вислухавши думку учасників судового засідання суд дійшов наступного висновку.
		ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. 
		Відповідно до статті 12 КК України, кримінальний проступок, який інкримінується обвинуваченому, належать до не тяжкого злочину, злочин, який ставиться йому у провину - до тяжких. 
		Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. 
		Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого та призначення йому захисника. 
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити захисника в порядку встановленому статтею 49 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Звернутись з вимогою до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді даного кримінального провадження 28 травня 2025 року о 14-00 годині. 
		 
		Ухвалу направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...