Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/1578/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 15.04.2025. Зареєстровано: 16.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2025.
Дата набрання законної сили: 22.03.2025
Номер судового провадження: 3/334/809/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 11.03.2025 
		Справа № 334/1578/25
		Провадження № 3/334/809/25
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головне управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ПАТ «ЗААЗ», проживає за адресою АДРЕСА_1 , 
		за ч. 3ст. 173-2 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		22.02.2025 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав, погрожував та принижував людську гідність, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та порушив п.п5п.2ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» повторно протягом року. 
		Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст.173-2 КУпАП.
		Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом календарного року піддавався стягненню зач.1 ст. 173-2 КУпАП, тому дії останнього кваліфіковані за ч. 3ст.173-2КУпАП
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину щодо вчинення адміністративного правопорушення визнав, обставини які викладені в протоколі підтвердив.
		Згідно з ч. 1ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
		Відповідно до ч. 1ст. 173-2 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
		А ч. 2ст. 173-2 КУпАПпередбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
		Частиною 3ст. 173-3 КУпАПпередбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
		Згідно копії постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 року №334/7797/24, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАПпідтверджується письмовими матеріалами справи.
		З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАПі вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		Крім того, відповідно дост. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченоїЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"чиЗаконом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
		Згідно ч. 6ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
		Відповідно до п. 12 ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. 
		Як встановлено, ОСОБА_3 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком № НОМЕР_1 , а тому підлягає звільненню від сплати судового збору. 
		Керуючись ст.ст.39-1,40-1,ч.2 ст.173-2,252,284 КУпАП, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3ст. 173-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. 
		Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави. 
		Направити ОСОБА_1 до Національної поліції України Головне управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції для проходження програми для кривдників, передбаченоїЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.
		Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно доЗакону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»покласти на відповідальних посадових осіб Національної поліції України Головне управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції.
		Роз`яснити, що згідно зіст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		   Суддя:                                 Філіпова І. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...