Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 573/1021/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником.
Надіслано судом: 16.04.2025. Зареєстровано: 16.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2025.
Дата набрання законної сили: 08.04.2025
Номер судового провадження: 11-кп/816/79/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018200130000620

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №573/1021/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/79/25 Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2  Категорія - Неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником   
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		Резолютивна частина  
		08 квітня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі: 
		судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
		суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 573/1021/19 за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 01.10.2021, за яким 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хуст Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_1 
		визнана винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, 
		учасників судового провадження:
		прокурора  ОСОБА_10 ,
		захисника  адвоката ОСОБА_11 ,
		Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,  
		постановила:
		Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
		Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 01.10.2021 відносно ОСОБА_12 скасувати, а кримінальне провадження відносно неї за ч. 2 ст. 140 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 417 КПК України, звільнивши ОСОБА_13 згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
		Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 залишити без розгляду. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошений 14.04.2025 о 17:00. 
		Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_2             ОСОБА_3  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...