Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 184/229/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 22.04.2025. Зареєстровано: 22.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2025.
Дата набрання законної сили: 23.05.2025
Номер судового провадження: 2/184/657/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 184/229/25
		Номер провадження 2/184/657/25 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(Заочне)
		 
		 
		 
		22 квітня 2025 рокум. Покров
		 
		 
		 
		Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
		           головуючого судді  Коваленко В.О.,
		           за участю секретаря судових засідань  Попівніч Н.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів, 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернуласядо судуз вказанимпозовом тапросить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3частки відусіх видівзаробітку (доходу)відповідача щомісячноз дняпред`явлення даногопозову ідо моментудосягнення дітьмиповноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 06.09.2008р. по 02.08.2024р. перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, які на даний час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач належної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. На даний час позивач забезпечує дітей сама, що стало підставою для звернення із даним позовом до суду.
		Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
		Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав.
		 
		У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
		Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
		Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 06 вересня 2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 06.09.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про що зроблений актовий запис № 171.
		У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 95 від 03.03.2009 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 300 від 03.11.2015 року. 
		Шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано 02.08.2024 року, що підтверджується копією рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2024 по справі № 184/1307/24.
		Діти на даний момент проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
		Як вказуєпозивач,відповідач ухиляєтьсявід участів утриманнідітей,матеріальної допомогидобровільно ненадає. Не бажає та відмовляється приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку дітей, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками.
		Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
		На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
		У відповідності до п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
		Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.
		Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
		Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
		В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
		Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), що в свою чергу не суперечить нормам чинного законодавства.
		На підставі викладеного, беручи до уваги норми чинного законодавства, зважаючи на те, що відповідач відзив не надав та жодним чином не спростував доводи позивача, оскільки суд приймає рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача.
		Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
		Згідно з п.6 ч.1 ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
		Керуючись ст.ст.4-5, 12, 76-83,141, 164, 200, 280-282 ЦПК України суд,-
		УХВАЛИВ :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН: НОМЕР_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_2 на утриманнядітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,аліменти врозмірі 1/3частини всіхвивід йогозаробітку (доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумута небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного віку,щомісячно,починаючи стягненняз дняподачі позовноїзаяви досуду,тобто з30.01.2025року і до досягнення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття,після чогостягувати аліментина утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі частини всіх вивідйого заробітку(доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумута небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного віку,щомісячно,до досягнення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
		Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК ум.Київі/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;. Банк отримувача  Казначейство України (ЕАП); Рахунок: № UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
		Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
		На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст рішення складено 22.04.2025р.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Орджонікідзевського  міського суду  В. О. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...