Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 627/111/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 22.04.2025. Зареєстровано: 22.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2025.

Номер судового провадження: 2/627/155/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 627/111/25 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 квітня 2025 року                с-ще Краснокутськ
		 
		Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
		головуючого: судді  В.А. Каліберди, 
		за участю секретаря судового засідання  Н.Д.Коломієць,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щіКраснокутськ Богодухівського району Харківськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокат АО «МАКМЕЛ» Мельник Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 через свого представника  ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 березня 2022 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №27. 
		Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що сторони перебувають в шлюбі з 30 березня 2022 року, який зареєстрований Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №27, видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Від цього шлюбу мають малолітню дитину  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Представник позивача зазначає, що спільне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають більше двох років, спільного господарства не ведуть, мають різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують, їх сім`я існує формально, а тому наразі подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Перебування позивача в даному шлюбі суперечить її інтересам, примирення з відповідачем не можливе, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. 
		Ухвалою суду від 06.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Позивач ОСОБА_1 та її представник  адвокат Мельник О.С. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника надійшло клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. 
		Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не заперечує.
		Відповідно до частини 3статті 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		Відповідно до частини 1статті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
		Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
		Частинами 1, 3статті 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
		Статтею 51 Конституції Українипередбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
		Відповідно до Протоколу №7 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зі змінами, внесеними Протоколом №11, стаття 5, кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
		Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
		Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
		Згідно п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»( далі- Постанова) рішення суду у справі про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогамст.215ЦПК України. У ньому, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім`ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. 
		Відповідно з роз`ясненнями, викладеними у п.10вищевказаної постанови, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1ст.111 СК Українивжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
		Згідно частини 1статті 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, 30 березня 2022 року сторонивступили взареєстрований шлюб,що підтверджуєтьсясвідоцтвомпро шлюб серії НОМЕР_1 ,виданим 30 березня 2022 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №27 (а.с.4). 
		Від цього шлюбу мають малолітню дитину  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.2023 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.6/. 
		За час спільного життявідносини міжпозивачем тавідповідачем несклалися зпричин відсутностівзаєморозуміння тавзаємоповаги,втрачено почуттялюбові, сторони мають різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують, їх сім`я існує формально.
		Клопотань про надання строку на примирення не надходило.
		У відповідності достатті 112 Сімейного кодексу Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		З позовної заяви слідує, що після фактичного припинення сторонами шлюбних стосунків подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Відповідачем зазначені обставини не заперечувалися.
		Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та порушують принцип добровільності та права сторін, що має істотне значення.
		На час розірвання шлюбу спору між сторонами щодо поділу спільно нажитого майна немає. 
		За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
		Згідно з частиною 2статті 114 Сімейного кодексу Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
		Частиною 3статті 115 Сімейного кодексу Українипередбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
		При зверненні до суду позивачкою був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено квитанцією про сплату від 21.01.2025 р.
		Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч. 1ст. 142 ЦПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,позивачціздержавного бюджетупідлягаєповерненню50відсотківсумисплаченого приподанніпозовноїзаяви судового збору, а решта 50 відсотків - підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
		Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає 50 відсотків суми сплаченого судового збору, а саме 605,60 грн, а решта 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн - поверненню з державного бюджету.
		 
		Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 354, 355 ЦПКУкраїни,суд  
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву  ОСОБА_1 ,представник позивача адвокат АО «МАКМЕЛ» Мельник Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		 
		Розірвати шлюбміж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки м. Родинське КрасноармійськДонецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. КозіївкаКраснокутського районуХарківської області,зареєстрований 30 березня 2022 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №27.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 50відсотків сумисплаченого судовогозбору, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
		 
		Повернути  ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків суми, сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
		 
		Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		 
		Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
		Учасники справи:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
		Представник позивача: Мельник Олександр Сергійович, адвокат АО «МАКМЕЛ», а/с 216, м. Київ, 01054, РНОКПП: НОМЕР_4 . 
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
		 
		Суддя                                    Каліберда В. А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...