Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/2295/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 23.04.2025. Зареєстровано: 24.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2025.
Дата набрання законної сили: 23.04.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4808/304/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 346/2295/24 
		Провадження № 22-ц/4808/304/25 
		Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П. 
		Суддя-доповідач Василишин Л.В. 
		 
		У Х В А Л А
		23 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді ВасилишинЛ.В., розглянувши клопотання представника  ОСОБА_1  адвоката Бакай Лілії Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, 
		в с т а н о в и в :
		У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.
		Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2024 року призначено до розгляду на 10 год 30 хв 13 березня 2025 року.
		13 березня 2025 року у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці розгляд справи відкладено на 13 год 30 хв 03 квітня 2025 року. 
		03 квітня 2025 року справа не розглядалася у зв`язку з тим, що надійшло повідомлення про замінування Івано-Франківського апеляційного суду. Розгляд справи відкладено на 24 квітня 2025 року.
		Представник ОСОБА_1  адвокат Бакай Л.О. подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		Згідно зположеннями статті212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. 
		Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Узаяві проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. 
		Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
		Враховуючи технічну можливість проведеннязасідання врежимі відеоконференції,з метоюзабезпечення сторонамможливості вповній міріреалізувати своїпроцесуальні права,клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
		у х в а л и в:
		Клопотання представника  ОСОБА_1  адвоката Бакай Лілії Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
		Провести судові засідання у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2024 року, за участю представника  ОСОБА_1  адвокатаБакай ЛіліїОлегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник якийподав відповіднеклопотання,крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                        Л. В. Василишин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...