Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/16795/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу.
Надіслано судом: 24.04.2025. Зареєстровано: 24.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2025.
Дата набрання законної сили: 15.04.2025
Номер судового провадження: 1-кс/369/137/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022116410000316

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 369/16795/24
		                                    Провадження №1-кс/369/137/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15.04.2025 року                                   м. Київ
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Києвіклопотання старшого слідчогоСВ Бучанськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,, у кримінальному провадженні №12022116410000316 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
		ВСТАНОВИВ:
		До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання. 
		Ухвалою слідчогосудді від14.10.2024року наданодозвіл назатримання ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 6 місяців, тобто до 14.04.2025 року.
		Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців зі дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
		Стаття 193 КПК України визначає що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
		Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		Оскільки підозрюваний, на виконання ухвали слідчого судді не був доставлений для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відповідна ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 14.10.2024 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчогоСВ Бучанськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,, у кримінальному провадженні №12022116410000316 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає залишенню без розгляду.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190 КПК України, слідчий суддя -
		УХВАЛИВ:
		Клопотаннястаршого слідчогоСВ Бучанськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,, у кримінальному провадженні №12022116410000316 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                     ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...