Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/2765/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2025. Зареєстровано: 25.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/243/669/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025052510000273

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 243/2765/25
		Провадження № 1-кп/243/669/2025
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі: 
		головуючий суддя             ОСОБА_1 
		за участю секретаря             ОСОБА_2 
		прокурора                  ОСОБА_3 
		захисника                  ОСОБА_4 
		обвинуваченого              ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12025052510000273 від 12 березня 2025 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаське Краматорського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		- 22.05.2012 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
		- 08.11.2016 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
		- 30.01.2017 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2016 виконувати самостійно;
		- 24.10.2017 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ст. 128, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
		- 24.03.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 25.12.2024, невідбутий строк покарання 6 місяців 10 днів,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		   
		Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово був продовжений, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.
		11 березня 2025 року в нічний час доби, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 проходив біля укриття Новомиколаївського старостинського округу, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, Черкаська ОТГ, с. Новомиколаївка, вул. Центральна 17А. У вказаному місці в зазначений час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з приміщення укриття Новомиколаївського старостинського округу.
		Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, достовірно знаючи про дію воєнного стану на території України, ОСОБА_5 , увійшов до приміщення укриття Новомиколаївського старостинського округу, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, Черкаська ОТГ, с. Новомиколаївка, вул. Центральна 17А, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав майно належне Черкаській селищній військовій адміністрації Краматорського району, Донецької області, а саме:
		- сковорідка зі з`ємною ручкою і кришкою, марки «Aram» червоно-чорного кольору, в картонній коробці, вартістю  1300 грн.; 
		- каструля металева зі з`ємною скляною кришкою марки «Zauberg» та гравіруванням на дні, вартістю  1025 грн.; 
		- каструля металева зі з`ємною кришкою марки «Vincent» в поліетиленовому пакеті, із гравіруванням на дні, вартістю  975 грн.; 
		- металевий емальований чайник білого кольору із малюнком на бічній частині, чорною ручкою та з`ємною металевою кришкою та наліпкою із написом «чайник 2,5 л, ТМ «Idillia», вартістю  800 грн.;
		- металева сокира із ручкою чорно-жовтого кольору із наліпкою, на якій мається напис «ТОВ «Пожарка» сокира 500г. (з ручкою із скловолокна)», вартістю  500 грн.; 
		- електричний обігрівач білого кольору з проводом, марки «Rotex», вартістю  1650 грн.;
		- п`ять складаних чашок у коробках із написом «Collapsible Coffee cup», вартістю  825 грн.; 
		- ніж із рукояткою чорного кольору марки «Gusto» із гравіруванням на лезі, в пакуванні, вартістю  315 грн.;
		- два залізних відра з ручками та написом на дні «Вм 15л. ОТК-1», вартістю  650 грн.;
		- дев`ять плоских металевих тарілок без написів та гравірувань, вартістю  585 грн.;
		- дев`ять глибоких металевих тарілок без написів та гравірувань, вартістю  675 грн.;
		- два ополоника залізних із біркою, на якій мається напис «Gusto», вартістю  260 грн.;
		- дві залізні гарнірні ложки із біркою, на якій мається напис «Gusto», вартістю  240 грн.;
		- шість металевих столових ложок без написів та гравірувань, варістю  330 грн.;
		- шість металевих чайних ложок без написів та гравірувань, вартістю  260 грн.;
		- шість металевих виделок, на задній стороні яких мається напис «Gusto», вартістю  330 грн.;
		- контейнер пластиковий прямокутної форми, об`ємом 30 літрів, марки «Big Box» з кришкою, вартістю  425 грн.;
		- ліхтар-прожектор марки «Working Lamp», в картонній коробці із написом «Working Lamp. Power Bank. Service/ Emergency/Work. Lights», вартістю  900 грн.
		Викрадене вищевказане майно ОСОБА_5 , переніс до себе за місцем мешкання, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив Черкаській селищній військовій адміністрації Краматорського району Донецької області матеріальну шкоду на загальну суму 12045 гривень.
		В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 11 березня 2025 року прийшов до укриття за адресю: АДРЕСА_1 , яке фактично не було зачинене, де побачив, що там знаходились різні предмети побутового та господарського призначення (посуд, сковорідка, каструлі та інструменти), які він викрав та приніс до додому за місцем мешкання. На наступний день до нього прихали співробітники поліції, викрадені речі він повернув.
		Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Таким чином, суд вважає, що органом досудового розслідування протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
		При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від покарання, має постійне місце мешкання, де характеризується негативно, з 27.11.2016 перебуває на профілактичному нагляді у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками», на обліку у лікаря психіатра не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
		За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 50 КК України необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
		На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 за цим вироком, суд вважає необхідним частково приєднати невідбуте покарання, призначене йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України від 24.03.2020, оскільки кримінальне правопорушення він вчинив під час умовно-дострокового звільнення протягом невідбутої частини покарання.
		Речові докази у справі: сковорідку зі з`ємною ручкою і кришкою, марки «Aram» червоно-чорного кольору, в картонній коробці; каструлю металеву зі з`ємною скляною кришкою марки «Zauberg» та гравіруванням на дні; каструля металева зі з`ємною кришкою марки «Vincent» в поліетиленовому пакеті, із гравіруванням на дні; металевий емальований чайник білого кольору із малюнком на бічній частині, чорною ручкою та з`ємною металевою кришкою та наліпкою із написом «чайник 2,5 л, ТМ «Idillia»; металеву сокиру із ручкою чорно-жовтого кольору із наліпкою, на якій мається напис «ТОВ «Пожарка» сокира 500г. (з ручкою із скловолокна), електричний обігрівач білого кольору з проводом, марки «Rotex»; п`ять складаних чашок у коробках із написом «Collapsible Coffee cup»; ніж із рукояткою чорного кольору марки «Gusto» із гравіруванням на лезі, в пакуванні; два залізних відра з ручками та написом на дні «Вм 15л. ОТК-1»; дев`ять плоских металевих тарілок без написів та гравірувань; дев`ять глибоких металевих тарілок без написів та гравірувань; два ополоника залізних із біркою, на якій мається напис «Gusto»; дві залізні гарнірні ложки із біркою, на якій мається напис «Gusto»; шість металевих столових ложок без написів та гравірувань; шість металевих чайних ложок без написів та гравірувань; шість металевих виделок, на задній стороні яких мається напис «Gusto»; контейнер пластиковий прямокутної форми, об`ємом 30 літрів, марки «Big Box» з кришкою, ліхтар-прожектор марки «Working Lamp», в картонній коробці із написом «Working Lamp. Power Bank. Service/ Emergency/Work. Lights», які були передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили - залишити в розпорядженні Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
		Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		    ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
		   На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України від 24 березня 2020 року та остаточно призначити покарання у виді п`ятироків двохмісяців позбавленняволі з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.
		Початок строку відбування покарання  ОСОБА_5 , обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 квітня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Запобіжний захід ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Речові докази у справі: сковорідку зі з`ємною ручкою і кришкою, марки «Aram» червоно-чорного кольору, в картонній коробці; каструля металева зі з`ємною скляною кришкою марки «Zauberg» та гравіруванням на дні; каструля металева зі з`ємною кришкою марки «Vincent» в поліетиленовому пакеті, із гравіруванням на дні; металевий емальований чайник білого кольору із малюнком на бічній частині, чорною ручкою та з`ємною металевою кришкою та наліпкою із написом «чайник 2,5 л, ТМ «Idillia»; металева сокира із ручкою чорно-жовтого кольору із наліпкою, на якій мається напис «ТОВ «Пожарка» сокира 500г. (з ручкою із скловолокна), електричний обігрівач білого кольору з проводом, марки «Rotex»; п`ять складаних чашок у коробках із написом «Collapsible Coffee cup»; ніж із рукояткою чорного кольору марки «Gusto» із гравіруванням на лезі, в пакуванні; два залізних відра з ручками та написом на дні «Вм 15л. ОТК-1»; дев`ять плоских металевих тарілок без написів та гравірувань; дев`ять глибоких металевих тарілок без написів та гравірувань; два ополоника залізних із біркою, на якій мається напис «Gusto»; дві залізні гарнірні ложки із біркою, на якій мається напис «Gusto»; шість металевих столових ложок без написів та гравірувань; шість металевих чайних ложок без написів та гравірувань; шість металевих виделок, на задній стороні яких мається напис «Gusto»; контейнер пластиковий прямокутної форми, об`ємом 30 літрів, марки «Big Box» з кришкою, ліхтар-прожектор марки «Working Lamp», в картонній коробці із написом «Working Lamp. Power Bank. Service/ Emergency/Work. Lights», які були передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили - залишити в розпорядженні Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
		   На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
		 
		   
		Суддя
		   Слов`янського міськрайонного суду                 ОСОБА_1 
		   Донецької області

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...