Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/4891/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 25.04.2025. Зареєстровано: 25.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2025.
Дата набрання законної сили: 06.08.2025
Результат оскарження 06.08.2025 Дніпровський апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/201/2927/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 201/4891/25
		 
		                            Провадження № 2/201/2927/2025
		 
		УХВАЛА
		про передачу справи на розгляд іншому суду
		 
		25 квітня 2025 року                     місто Дніпро
		 
		   Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 
		Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
		Положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
		Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1317568 від 24 квітня 2025 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Соборного району м. Дніпра, на який розповсюджується юрисдикція Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
		При цьому, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачка ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 з початку повномасштабного вторгнення рф до України проживає у Сполучених Штатах Америки.
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що наразі постійним місцем перебування та проживання позивачки разом з дитиною є саме Сполучені Штати Америки, а не АДРЕСА_1 .
		В той же час, як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1317513 від 24 квітня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Індустріального району міста Дніпра, на який розповсюджується юрисдикція Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
		Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Зважаючи на те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача не є Соборний район міста Дніпра та постійним місцем перебування та проживання позивачки разом з дитиною є Сполучені Штати Америки, суд приходить до висновку що справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська і підлягає передачі на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання відповідача. 
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84). 
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		 
		Суддя                              С.С. Федоріщев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...