Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/7231/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 28.04.2025. Зареєстровано: 29.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/523/1316/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025164490000106

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7231/25
		Провадження №1-кп/523/1316/25
		В И Р О К
		І м е н е м У к р а ї н и
		 
		 
		 
		25.04.2025 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
		 
		Головуючого судді                                 ОСОБА_1 
		за участю секретаря                                 ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні № 12025164490000106 від 12.03.2025 року відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовець військової служби за мобілізацією на посаді, номер обслуги гранатометного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», котрий фактично проживає та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення раніше не судимого,
		по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді номер обслуги гранатометного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненням, який забороняє на території України діяльність, пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», в невстановлений досудовим розслідуванням час, не маючи спеціального дозволу, незаконно придбав за допомогою месенджеру «Telegram», зв`язавшись з невстановленою особою та замовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який містився в 2 (двох) згортках з ізолюючої стрічки синього кольору та 2 (двох) згортках з фольги, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.
		Після чого усвідомлюючи, що в вищевказаних згортках знаходиться наркотичний засіб, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати при собі дану речовину, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
		12.03.2025, приблизно о 10:35 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Лесі Українки, біля буд. 92, був зупинений працівниками поліції, в ході чого останній повідомив, що у нього знаходиться наркотична речовина, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу поліції.
		Так, в період часу з 11:21 годин по 11:26 годин, співробітниками відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Лесі Українки, біля буд. 92, в ході якого, в присутності понятих, у гр. ОСОБА_3 з лівої кишені куртки було виявлено та вилучено 2 (два) згортки з ізолюючої стрічки синього кольору та 2 (два) згортки з фольги, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 1,079 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (кількісний вміст метадону становить 0,560 г), які ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, до моменту їх вилучення працівниками поліції.
		Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікованого як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
		Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, за клопотанням прокурора в порядку, що регламентований ч. 1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
		Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
		За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному кримінальному проступку, який необхідно кваліфікувати по ст.309 ч.1 КК України - тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту - доведена у повному обсязі.
		Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
		Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
		Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального проступку, тяжкість скоєного, його щире каяття в скоєному, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді умовного покарання.
		Цивільний позов не заявлено.
		Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
		Під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню призначена та проведена експертиза, витрати на яку склали 7163 гривні.
		Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 301, 302, 349, 368, 373-374, 376, 382, 392-395, КПК України, суд,
		 
		 
		                                               УХВАЛИВ:
		       
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
		Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , на користь Держави - 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) гривні - вартість проведеної по справі експертизи.
		Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.
		Після набрання вироком законної сили визнаний речовим доказом наркотичний засіб загальною масою 1,079 г - знищити.
		Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченого статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам провадження. 
		       
		       
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...