Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 170/197/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення.
Надіслано судом: 29.04.2025. Зареєстровано: 30.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2025.
Дата набрання законної сили: 29.04.2025
Номер судового провадження: 3-в/170/8/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 170/197/25 Провадження № 3-в/170/8/25
		 
		П ОС ТА НО ВА          
		і м е н е м У к р а ї н и 
		29 квітня 2025 року     сел. Шацьк
		 
		   Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року в частині сплати штрафу,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до Шацького районного суду Волинської області із заявою про розстрочку виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року в частині сплати штрафу. Заява обґрунтована тим, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначено йому стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
		ОСОБА_1 зазначає, що через скрутне матеріальне становище не може сплатити штраф одним платежем, тому просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 грн. на 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить розстрочити виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2025 згідно поданої ним заяви.
		Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав. 
		Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
		Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
		   Суддею встановлено, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року (справа № 170/197/25, провадження № 3/170/123/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначено йому стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
		22 квітня 2025 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 605, 60 грн., що підтверджується квитанцією № 10.
		Крім заяви про розстрочку виконання постанови суду, заявником не надано жодних доказів на підтвердження його матеріального стану, які обґрунтовано підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду або роблять його неможливим.
		Тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року в частині сплати штрафу не підлягає до задоволення.
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 16 квітня 2025 року в частині сплати штрафу.
		   На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
		Згідно з оригіналом
		Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...