Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 391/142/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано судом: 30.04.2025. Зареєстровано: 30.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2025.
Дата набрання законної сили: 31.05.2025
Номер судового провадження: 1-кп/391/56/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024121040000057

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
		 
		Справа № 391/142/25 
		Провадження № 1-кп/391/56/25 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"30" квітня 2025 р. селище Компаніївка
		 
		Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121040000057 від 24.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
		за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 проживаючи спільно з дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , пов`язані із нею спільним побутом, маючи при тому взаємні права та обов`язки, з 25.08.2023 перебуває на превентивному обліку ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, як особа « ОСОБА_6 ».
		В період часу з 28.11.2023 по 06.02.2025 ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та вимог ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично вчиняв психологічне та фізичне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживають та ведуть спільне господарство з травня 2000 року по даний час, що призвело до тривожності та внутрішньої напруженості, яка полягає в ознаках емоційної травматизації, які пов`язані з фактами психологічного та фізичного насильства, приниження та погрози.
		Постановами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2023, 11.01.2024, 05.03.2024, 18.03.2024, 22.04.2024, 03.05.2024, 06.05.2024, 01.10.2024, 29.11.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП.
		Проте, не зважаючи на притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, він належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй дружині, 03.02.2025 року приблизно о 19-30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , спровокував словесний конфлікт на ґрунті побутових непорозумінь, в ході якого діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді нецензурної лайки, приниженні честі та гідності, погрозах застосування фізичної розправи.
		Внаслідок систематичних, протиправних умисних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що виразилось у пригніченості, розгубленості, апатії, усвідомленні власної безпорадності та беззахисності, головних болях, підвищеної тривожності, порушенні психоемоційної врівноваженості. Відповідно до висновку експерта СЕ-19/112-24/5067-ПС від 15.01.2025 внаслідок здійснення домашнього насильства ОСОБА_5 спричинені страждання (моральна шкода).
		Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.
		Обвинувачений ОСОБА_3 в ході судового засідання свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України визнав повністю та пояснив, що з потерпілою ОСОБА_5 перебуває в шлюбі з 2001 року. Протягом останніх двох років систематично вчиняє домашнє насильство відносно дружини, ображає її нецензурною лайкою, погрожує розправою, зловживає спиртними напоями, вчиняє з дружиною скандали та сварки, з приводу яких у 2023-2024 роках неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, однак свою поведінку не змінив. Крім цього показав суду, що 03.02.2025 перебував в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_5 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, погрожував розправою. У скоєному щиро розкаюється, запевняє, що змінить свою поведінку.
		Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що з обвинуваченим ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2001 року та разом прожили 24 роки. Обвинувачений майже щодня зловживає спиртними напоями, внаслідок чого у них постійно виникають сварки та скандали, під час яких чоловік ображає її грубою нецензурною лайкою, намагався вдарити її сокирою та ножем, а одного разу стояв над нею з подушкою в руках, припускаючи, що вона спить. Пояснила, що побоюється за своє життя та здоров`я, тому під час сварки змушена залишати будинок. Зазначила, що з приводу агресивної поведінки чоловіка неодноразово зверталася до поліції протягом 2023-2025 років, зокрема протягом 2024 року більше 10 разів, внаслідок чого ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, та до теперішнього часу свою поведінку не змінив. 03.02.2025 ОСОБА_3 прийшов до дому в нетверезому стані, без взуття, та під час сварки ображав її грубою нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, погрожував розправою. Наполягала на призначенні суворого покарання, оскільки чоловіка не пробачила, не вірить у зміну його поведінки, а постіне перебування в стресовому стані негативно позначається на стані її здоров`я.
		Судом обвинуваченому та іншим учасникам процесу було роз`яснено зміст ч.3 ст.349КПК України про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження. Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		На підставі ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю та кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, а саме умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах (дружини), що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд згідно з вимогами ст.65КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до ч.4 ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України- є нетяжким злочином.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
		За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, не працює, комунікабельний, має багато друзів серед односельців, через зловживання алкоголем від дружини надходили скарги на його поведінку; одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, судимості не має.
		З формалізованої інформації, наданої в досудовій доповіді уповноваженого органу з питань пробації вбачається, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо без ізоляції від суспільства.
		Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який є особою середнього віку, офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, не маючого судимості, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також з урахуванням позиції прокурора та потерпілої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст.126-1 КК України.
		На переконання суду таке покарання відповідає принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Призначення більш м`якого покарання створить у обвинуваченого відчуття безкарності.
		Також у даному випадку, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.91-1КК України суд застосувує до особи, яка вчинила домашнє насильство, обмежувальний захід у виді заборони листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
		Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
		Цивільний позов не заявлений, речові докази відсутні.
		Відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків до 19.04.2025 року, строк дії якого на час ухвалення вироку закінчився. 
		Керуючись ст.ст. 368 - 371, 373-375, 392, 394 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
		На підставі п.4 ч.1 ст.91-1КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді заборони листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб строком на 2 (два) місяці.
		Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 закінчився.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 14326,20 грн.
		Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...