Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/3300/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.04.2025. Зареєстровано: 30.04.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2025.
Дата набрання законної сили: 30.04.2025
Номер судового провадження: 1-кп/504/219/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019160330001033

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 504/3300/19 
		Номер провадження 1-кп/504/219/25
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30.04.2025 рокус-ще Доброслав 
		Комінтернівський районний суд Одеської області:
		у складі головуючого судді  ОСОБА_1 , 
		з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12019160330001033 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, востаннє зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
		В судове засідання призначене на 30.04.2025 обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судова повістка, що направлена судом за місцем реєстрації останнього, повернулася до суду не врученою, будь-яких заяв про зміну обвинуваченим свого місця проживання до суду не надходило. 
		В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого. Захисник поклався на розсуд суду, вказав, що із підзахисним зв`язок відсутній.
		Заслухавши позиції учасників провадження, суд приходить до наступного висновку. 
		Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. 
		Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться відомості, щодо повідомлення судом обвинуваченого про дату судового засідання, за відомими засобами інформування, останній у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти. 
		Також, суд вважає за необхідне повторити виклики в судове засідання учасників провадження. 
		Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити. 
		Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12019160330001033 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10:00 год. 21.05.2025. 
		Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 10:00 год. 21.05.2025 до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область с-ще Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51) зала судових засідань №3. 
		Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. 
		Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
		Копію ухвали суду направити до відділення поліції ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області- для виконання та до Доброславської окружної прокуратури Одеської області  для відома. 
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...