Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/8485/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.04.2025. Зареєстровано: 01.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2025.
Дата набрання законної сили: 08.05.2025
Номер судового провадження: 1-кп/569/1482/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013190010006907

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/8485/25
		1-кп/569/1482/25
		 
		УХВАЛА
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 
		 
		30 квітня 2025 року                                м. Рівне
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області
		в складі судді ОСОБА_1 , 
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010006907 від 18 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, суд, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010006907 від 18 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 
		В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 18 грудня 2013 року близько 18 год. 20 хв. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в її квартиру АДРЕСА_1 та викрали ноутбук «НР», фотоапарат «Сanon», ультрабук «Asus Zen Buc» та 11 найменувань золотих виробів, чим спричинили їй матеріальний збиток. 
		За вказаним фактом 18.12.2013 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 12013190010006907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
		Прокурор ОСОБА_4 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
		Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
		Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального проступку особу не вдалося.
		Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
		Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
		Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
		Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3ст. 185 КК України, згідност. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
		Відповідно до ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
		Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є тяжким злочином, минуло більше десяти років, осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284,371-372,395 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010006907 від 18 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК Українизадоволити.
		Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010006907 від 18 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
		 
		Суддя Рівненського міського суду
		Рівненської області ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...